Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-106/2016 ~ М-705/2016 от 06.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

<адрес>        «20» мая 2016 года

     Судья Новоусманского районного суда <адрес> Межова О.В., рассмотрев административное исковое заявление межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога,

у с т а н о в и л:

В Новоусманский районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступило административное исковое заявление межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога.

Определением Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было оставлено без движения ввиду несоблюдения требований ст. 125-126 КАС РФ. Истцу было предложено устранить имеющиеся недостатки заявления в течение 5 дней с момента получения копии определения об оставлении административного искового заявления без движения.

До наступления названной даты в адрес суда от административного истца поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

Поскольку административное исковое заявление еще не принято судом к производству, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 129 КАС РФ оно подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить административное исковое межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд путем подачи заявления о вынесении судебного приказа, а в случае отмены судебного приказа путем подачи административного иска.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья: