Решение по делу № 2-213/2015-Ф ~ М-204/2015-Ф от 05.05.2015

Дело № 2-213/15                                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Фёдоровка.                         25 июня 2015 года

    Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Янбулатовой З. С.,

с участием истца Григорьева В. Г., его представителя Фёдорова В. А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева <данные изъяты> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Михайловка» о взыскании суммы имущественного пая,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель ФИО2 – Фёдоров В. В. с указанным заявлением обратились в суд, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 был принят в члены колхоза «Новая жизнь». В ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Новая Жизнь» был реорганизован в СПК «Новая Жизнь» и ФИО2 стал членом реорганизованного СПК «Новая Жизнь». В ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2, вышел из членов СПК «Новая Жизнь» и вступил в члены СПК «Михайловка» внеся свой имущественный пай во вновь образуемый кооператив (СПК «Михайловка»). ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратился с письменным заявлением к руководству СПК «Михайловка» об увольнении с работы и выходе из членов СПК «Михайловка», а также с письменной просьбой о выплате причитающейся заработной платы и имущественного пая в денежном выражении.

Указывает, что размер имущественного пая истца составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ руководитель кооператива – ответчика дал истцу письменной обязательство о том, что имущественный пай будет выплачен истцу ответчиком в течение 2 – 3 недель, однако до сих пор стоимость паевого взноса в нарушении положений ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» ответчиком истцу не выплачена, какое – либо имущество соответствующее паевому взносу ФИО2, ему также ответчиком не выдано.

Считает, что истец ФИО2 вправе требовать в судебном порядке взыскания стоимости своего паевого взноса с ответчика.

Просит взыскать с ответчика СПК «Михайловка» в пользу истца Григорьева <данные изъяты> стоимость имущественного пая в размере <данные изъяты>.

Взыскать с СПК «Михайловка» в пользу истца ФИО2, понесенные истцом судебные расходы состоящие из расходов на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты>, представительских расходов в сумме <данные изъяты> и расходов по оформлению доверенности у нотариуса в сумме <данные изъяты>.

Истец ФИО2 и его представитель Фёдоров В. А. судебном заседании поддержали заявленные требования полностью, просили взыскать с СПК «Михайловка» в пользу истца Григорьева <данные изъяты> стоимость имущественного пая в размере <данные изъяты>.

Взыскать с СПК «Михайловка» в пользу истца ФИО2, понесенные истцом судебные расходы, состоящие из расходов на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>, представительских расходов в сумме <данные изъяты> и расходов по оформлению доверенности у нотариуса в сумме <данные изъяты>.

Представитель ответчика СПК «Михайловка» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в их отсутствии. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 111 ГК РФ - член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные Уставом кооператива.

Согласно ст. 1 Федерального закона № – ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» от ДД.ММ.ГГГГ, сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива. Сельскохозяйственный кооператив (далее также - кооператив) может быть создан в форме сельскохозяйственного производственного кооператива (далее также - производственный кооператив) или сельскохозяйственного потребительского кооператива (далее также - потребительский кооператив).

Член кооператива - принимающее личное трудовое участие в деятельности производственного кооператива физическое лицо либо принимающее участие в хозяйственной деятельности потребительского кооператива физическое или юридическое лицо, удовлетворяющие требованиям настоящего Федерального закона и устава кооператива, внесший паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке, принятые в кооперативе с правом голоса и несущие по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность.

Согласно ст. 16 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», членство в кооперативе прекращается в случае:

1) выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления;

2) смерти гражданина, являющегося членом кооператива, - с даты его смерти;

3) передачи пая членом производственного кооператива другому члену данного кооператива - с даты решения общего собрания членов кооператива о такой передаче;

4) передачи пая членом потребительского кооператива другому члену данного кооператива или другому лицу - с даты решения правления кооператива о такой передаче;

5) исключения из членов кооператива - с момента получения уведомления в письменной форме об исключении из членов кооператива.

Каждый член кооператива имеет право прекратить свое членство в кооперативе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.

Член производственного кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива путем подачи заявления в письменной форме в правление кооператива не позднее чем за две недели до даты своего выхода, если иной срок не предусмотрен уставом кооператива.

Выход из потребительского кооператива осуществляется в порядке, предусмотренном уставом данного кооператива.

    В соответствие с п. 1 ст. 18 Федерального Закона от 08 декабря 1995 года №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не установлено Уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты, выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива.

Согласно ст. 109 ГК РФ - прибыль кооператива распределяется между его членами в соответствии с их трудовым участием, если иной порядок не предусмотрен законом и уставом кооператива.

Статьёй 36 Федерального закона от 08 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (ред. от 01.07.2011) предусмотрено, что при решении вопроса о размере кооперативных выплат для расчетов используется утвержденный бухгалтерский баланс. При этом убытки кооператива, определенные по бухгалтерскому балансу, распределяются между членами потребительского кооператива в соответствии с долей их участия в хозяйственной деятельности потребительского кооператива, между членами производственного кооператива в соответствии с размерами оплаты труда членов производственного кооператива.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что действительно ФИО2 являлся членом СПК «Михайловка».

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просил уволить его по собственному желанию, а также выплатить заработную плату в размере <данные изъяты> и имущественный пай в размере <данные изъяты>.

Исходя трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принят в СПК «Михайловка» на должность водителя, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной СПК «Михайловка», СПК «Михайловка» не имеет возможность выплатить имущественный пай в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма взята из Устава СПК «Михайловка».

Заявлением СПК «Михайловка» от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Михайловка» информирует, что заработная плата будет выплачена в течение 7 – 10 дней, имущественный пай будет выплачен (выдан) в течение 2 – 3 недель.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Председателю СПК «Михайловка» судом был направлен запрос о предоставлении Устава СПК «Михайловка» и бухгалтерские документы о финансовом состоянии хозяйства на настоящее время, с разъяснением ст. 56 ГПК РФ.

СПК «Михайловка» представлен расчет паевого имущественного фонда на ДД.ММ.ГГГГ, в котором отсутствует подпись председателя. Согласно расчету подлежит распределению по паям <данные изъяты>.

Согласно списку членов СПК «Михайловка» для начисления имущественного пая ДД.ММ.ГГГГ, по списку под номером 3 указан ФИО2, в графе имущественный пай указана сумма <данные изъяты>

Согласно бухгалтерского баланса на ДД.ММ.ГГГГ год СПК «Михайловка», баланс на ДД.ММ.ГГГГ составил о рублей (Актив <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, какие – либо доказательства, опровергающие доводы истца СПК «Михайловка» не представлены. Кроме того, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству председатель СПК «Михайловка» ФИО4 не отрицал факт, того, что справка с указанием суммы имущественного пая действительно была выдана СПК «Михайловка».

Таким образом, суд считает исковые требования ФИО2 о взыскании суммы имущественного пая подлежащими удовлетворению.

    В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимые расходы.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

    В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждается другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Фактически понесенные ФИО2 расходы на представителя    в размере <данные изъяты> подтверждается доверенностью серии № от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ, откуда следует, что ФИО2 за представительство в суде оплатил <данные изъяты>.

Оценив объем представленных юридических услуг и размер предъявленных по взысканию судебных расходов, с учетом категории и характера данного спора, степени участия в судебном разбирательстве представителя, с учетом требований разумности, суд считает требования истца о возмещении судебных расходов в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объёме.

Из доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что взыскано по тарифу <данные изъяты> и за работу правового и технического характера <данные изъяты>, всего за составление нотариальной доверенности <данные изъяты>.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, согласно квитанций от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которые суд взыскивает с ответчика СПК «Михайловка».

    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Григорьева <данные изъяты> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Михайловка» о взыскании суммы имущественного пая, удовлетворить

    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Михайловка» в пользу Григорьева <данные изъяты> стоимость имущественного пая в размере <данные изъяты>.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Михайловка» в пользу Григорьева <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Михайловка» в пользу Григорьева <данные изъяты> расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Михайловка» в пользу Григорьева <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня оглашения через Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан.

    Судья:                                З. С. Янбулатова