Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-540/2017 от 30.01.2017

                                                    Дело № 5 – 540/2017

протокол

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вологда, ул.Гоголя, д.89                                                            30 января 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Леонова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черняева О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

29.01.2017 в 10 час. 40 мин. в магазине «Макси», расположенном по адресу: г.Вологда, ул.Горького, д.122, Черняев О.С. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: бутылки водки «Tomilka» объемом 0,5 л, в количестве 1 бут., стоимостью 180,41 рублей, чем причинил незначительный ущерб ООО «Компания «Макси».

В судебном заседании Черняев О.С. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Черняева О.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Черняева О.С. в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Черняева О.С. в совершении административного правонарушения.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Находя вину Черняева О.С. в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Черняевым О.С. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

При этом, обстоятельств, изложенных в ст. 3.9 КоАП РФ, при наличии которых к лицу не может быть применено наказание в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 7.27 ч. 1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Черняева О. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 12 час. 25 мин 29 января 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                      И.М.Леонова

5-540/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Черняев Олег Сергеевич
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Леонова Ирина Михайловна
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.1

Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
30.01.2017Передача дела судье
30.01.2017Подготовка дела к рассмотрению
30.01.2017Рассмотрение дела по существу
30.01.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.02.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.02.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
16.02.2017Обращено к исполнению
01.02.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее