Мотивированное решение от 11.10.2019 по делу № 02-4620/2019 от 28.06.2019

Дело № 2-4620/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Ахроровой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4620/2019 по иску  фио к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио  обратился в суд с исковым заявлением к наименование организации  о защите прав потребителей. В обосновании исковых требований указал, что между истцом и ответчиком дата был заключен договор № 9-08-18, согласно условиям которого продавец обязуется изготовить товар по индивидуальному проекту, утвержденному покупателем,  передать товар в собственность покупателя, а также оказать услуги по  доставке, сборке и подготовке товара к эксплуатации, а покупатель обязуется принять товар за определенную договором цену. Стоимость договора составляет сумма, которая оплачивается в следующем порядке: покупатель выплачивает продавцу авансовый платеж в размере сумма, а также в течение 15 дней с даты заключения договора обязуется оплатить авансовый платеж  в размере 20%, что составляет сумма Истец произвел оплату в размере сумма, что подтверждается чеками. Согласно договора срок изготовления товара определен не позднее дата Однако товар в указанный срок не передан, акт приема-передачи не подписан сторонами.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, неустойку за период  с дата по дата в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной  в пользу истца суммы, компенсацию морального вреда в размере сумма

Истец в суд не явился, подал ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в суд явку представителя не обеспечил, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 469 ГК РФ,  Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Материалами дела установлено, что  дата стороны заключили договор № 9-08-18.

Согласно п.1.1. договора, продавец обязуется изготовить товар по индивидуальному проекту, утвержденному покупателем,  передать товар в собственность покупателя, а также оказать услуги по  доставке, сборке и подготовке товара к эксплуатации, а покупатель обязуется принять товар за определенную договором цену.

Согласно п.2.1. договора, сумма товара составляет сумма

Исходя из п. 2.2. договора, покупатель выплачивает продавцу авансовый платеж в размере сумма, и 29000 (20%) от стоимости договора.

Согласно п.2.3. договора, продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, определенный в спецификации по ценам, качестве и ассортименте, указанным в спецификации.

 Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от дата на сумму сумма, от дата на сумму сумма

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

дата истец направил в адрес ответчика уведомление об отказе от исполнения договора и требованием о возврате уплаченной суммы, однако ответа не последовало.

Оценив предоставленные по делу доказательства в совокупности, суд находит заявленное требование о взыскании уплаченной по договору суммы подлежащим  удовлетворению, а именно взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма

Истец заявляет требование о взыскании с ответчика в свою пользу неустойки за период с  дата по дата в размере сумма 

Пунктом 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Оценив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, необходимым взыскать с ответчика сумму неустойки за период дата по дата в размере сумма

 Как следует из ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Суд соглашается с доводами  истца о причинении ему морального вреда и приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, однако сумму в размере сумма суд полагает завышенный  и, принимая во внимание, характер нравственных страданий, учитывая фактические обстоятельства дела,  приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда  в размере сумма

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от дата N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит штраф в размере сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░