Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1695/2020 ~ М-1076/2020 от 13.03.2020

            к делу №2-1695/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 г.                    г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Рыбниковой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Кузнецова Т.В. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в Шахтинский городской суд с иском к Кузнецовой Т.В. о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на следующие основания. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области от 31.01.2020 судебный приказ № 2-4-1731/2019 от 21.10.2019 в отношении Кузнецовойо Т.В. отменен.

02.12.2015 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № 102328 с Кузнецова Т.В. о предоставлении кредита в сумме 140000 руб. "Потребительский кредит" на срок по 02.12.2020 г. под 20,5% годовых.

По состоянию на 21.02.2020 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 75327,5 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 63018,65 руб., задолженности по просроченным процентам 11489,71 руб. неустойки 819,14 руб.

20.08.2019 года кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается), посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 общих условий кредитования кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Кузнецовой Т.В. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

В соответствии со ст. 132 ГПК, лицам, участвующим в деле, посредством партионной почты направлены копии искового заявления и приложенные к нему документы, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ). Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (pochta.ru).

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору - 2459,83 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Кузнецова Т.В. сумму задолженности по кредитному договору № 102328 от 02.12.2015 года по состоянию на 21.02.2020 года в размере 75327,5 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 63018,65 руб., задолженности по просроченным процентам 11489,71 руб., неустойки 819,14 руб.; взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Кузнецова Т.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2459,83 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Кузнецовой Т.В. в судебное заседание явилась, пояснила, что она исправно платила 3 года, в настоящее время задолженность образовалась в связи с тяжелыми семейными обстоятельствами. Иск ПАО «Сбербанк» признала.

Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области от 31.01.2020 судебный приказ № 2-4-1731/2019 от 21.10.2019 в отношении Кузнецовойо Т.В. отменен.

02.12.2015 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № 102328 с Кузнецова Т.В. о предоставлении кредита в сумме 140000 руб. "Потребительский кредит" на срок по 02.12.2020 г. под 20,5% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так кредитор зачислил заемщику на банковский счет 1.1 (заявление заемщика на перечисление кредита) 02.12.2015 года указанные денежные средства (п. 17 кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора (п.п. 6 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 21.02.2020 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 75327,5 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 63018,65 руб., задолженности по просроченным процентам 11489,71 руб. неустойки 819,14 руб.

20.08.2019 года кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается), посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно п. 1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 общих условий кредитования кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Кузнецовой Т.В. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

В соответствии со ст. 132 ГПК, лицам, участвующим в деле, посредством партионной почты направлены копии искового заявления и приложенные к нему документы, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ). Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (pochta.ru).

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору - 2459,83 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании и находящимися в материалах дела.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым, взыскать с Кузнецовой Т.В. в пользу ПАО «Сбербанк» кредитную задолженность по договору №102328 от 02.12.2015г. по состоянию на 21.02.2020г. в размере 75 327 руб. 50 коп., из них 63 018,65 руб. – сумма основного долга; 11 489,71 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 819,14 руб. неустойки; судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 459,83 руб., а всего взыскать 77 787 руб. 33 коп.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,    

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузнецова Т.В. в пользу ПАО «Сбербанк» кредитную задолженность по договору №102328 от 02.12.2015г. по состоянию на 21.02.2020г. в размере 75 327 руб. 50 коп. (семидесяти пяти тысяч триста двадцать семи рублей пятидесяти копеек), из них 63 018,65 руб. – сумма основного долга, 11 489,71 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 819,14 руб. неустойки; судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 459,83 руб., а всего взыскать 77 787 руб. 33 коп. (семьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят семь рублей тридцать три копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 18 мая 2020г.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья:                            И.В.Семцив

Секретарь:                            Ю.О. Рыбникова