Решение по делу № 2-104/2017 ~ М-36/2017 от 20.01.2017

                                                                                     Дело №2-104/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Село Верхний Услон                                                            14 февраля 2017 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чудиновой Н. А. к Манонину Д. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

                                                         у с т а н о в и л:

Чудинова Н.А. в лице представителя по доверенности Гумировой Э.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Манонину Д.А. о взыскании денежных средств по договору займа, в обосновании указав, что 30 сентября 2011 года Манонин Д.А. взял у Чудиновой Н.А. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до 30 сентября 2016 года. Факт получения денег Манониным Д.А. подтверждается его распиской.

В указанный срок Манонин Д.А. долг Чудиновой Н.А. не вернул, на требование о добровольном возврате денежной суммы не отвечает, деньги не возвращает.

Кроме того, с Манонина Д.А. подлежат взысканию проценты на основании статьи 809 ГК РФ по ставке 30% годовых за период с 30 апреля 2011 года по 27 апреля 2016 года в размере 6 <данные изъяты>.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 апреля 2016 года по делу № в отношении Манонина Д.А. была введена процедура реструктуризации долгов.

13 октября 2016 года определением Арбитражного Суда РТ по делу № Манонин Д.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

14 октября 2016 года в газете «КоммерсантЪ» опубликовано объявление о введении в отношении Манонина Д.А. процедуры реализации имущества.

На дату введения процедуры реализации имущества Должник имеет задолженность перед Чудиновой Н.А. по обязательствам, возникшим на основании договора займа.

14 декабря 2016 года Чудиновой Н.А. подано заявление в Арбитражный суд Республики Татарстан о включении ее требований в реестр требований кредиторов. Определением судьи Арбитражного суда Республики Татарстан, требования Чудиновой Н.А. оставлены без движения, так как кредитором не представлен судебный акт, подтверждающий наличие задолженности Чудиновой Н.А.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Манонина Д.А. сумму задолженности по расписке в размере <данные изъяты> и сумму начисленных процентов в размере <данные изъяты>, всего сумму <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Манонин Д.А. исковые требования признал.

    Представитель третьего лица по делу Афанасьева А.А. просила исковое заявление оставить без рассмотрения, что предусмотрено статьей 213.11 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 1. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

2. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

    Исходя из изложенного, учитывая, что истцом исковое заявление предъявлено после даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Чудиновой Н.А. к Манонину Д.А. о взыскании денежных средств по договору займа. При этом требования кредиторов при банкротстве гражданина подлежат предъявлению и разрешению в порядке статьи 71 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Чудиновой Н. А. к Манонину Д. А. о взыскании денежных средств по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий:                                    Тюфтина О.М.