Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-421/2012 от 08.10.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания

<адрес>                  30 октября 2012 года

         Камышловский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поторочиной О.А.

с участием старшего помощника прокурора Свердловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Кичатинова П.С.

при секретаре Бронских А.В.,

рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении Шамарина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Красноуфимским городским судом <адрес> Шамарин М.В. осужден по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 69 ч.5, 158 ч.2 п.п. «бВ», 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ.

Отбыто 2 года 3 месяца 8 дней, т.е. более 1/3 наказания.

Осужденный Шамарин М.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указав, что необходимая часть наказания отбыта. За период отбывания наказания имеет примерное поведение, взысканий не имеет, имеет поощрение. Вину по приговору суда признал полностью. Вопрос бытового и трудового устройства в случае освобождения решен. Иск возмещен частично.

           В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.     

Из характеристики следует, что осужденный Шамарин М.В. в следственном изоляторе не допускал нарушение режима содержания. В исправительную колонию № осужденный прибыл      ДД.ММ.ГГГГ В связи с ограниченным количеством рабочих мест в ИК трудоустроен не был. Писал заявление о трудоустройстве по специальности столя<адрес> в виду отсутствия рабочих мест. В 2012 году писал заявление на безконвойное передвижение, отказано на стадии согласования по состоянию здоровья. Привлекался к работам по благоустройству ИУ согласно ст. 106 УИК РФ. Отношение к общественно - полезному труду положительное, отказов от работы не поступало. Мероприятие согласно установленного распорядка дня посещает. Отношение к воспитательным мероприятиям положительное, принимает участие в воспитательных мероприятиях, участвует в спортивно - массовых мероприятиях, в общественной жизни отряда. Имеет опрятный внешний вид. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. По характеру общительный, исполнительный. В отношении администрации вежлив, тактичен. За период отбывания наказания в колонии не привлекался к дисциплинарной ответственности. 2 раза поощрялся администрацией учреждения. Имеет исковые обязательства на сумму 30 346 руб. добровольно погашено 5 000 рублей. Остаток 25 346 рублей. Вину признал полностью. Вопрос трудового и бытового устройства в случае освобождения решен.     

         Представитель администрации ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании ходатайство поддержал, поскольку осужденный характеризуется положительно, поэтому для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть освобожден условно - досрочно.

         Прокурор против удовлетворения ходатайства не возражал.

         Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, представителя администрации ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по <адрес>, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ одной из целей наказания является исправление осужденного, поэтому его условно-досрочное освобождение от наказания на основании ст. 79 УК РФ возможно, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении не должна нарушаться социальная справедливость, восстановленная приговором суда. При этом о степени исправления осужденного может свидетельствовать его примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей, если они продолжались достаточно длительное время. Также вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

         В данном случае суд считает, что ходатайство осужденного об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению, установлено, что Шамарин отбыл 1/3 часть срока назначенного наказания и своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания, имеет поощрения, к работе отношение хорошее, отношение к воспитательным мероприятиям положительное, вопрос трудового и бытового устройства решен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст.79 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░<░░░░░> ░░░░░░░ 22 ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ 3 - ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░