Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-896/2016 ~ М-941/2016 от 24.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2016 года п. Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Таранец С.В.,

при секретаре Чапча А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьева В.В. к Ларионову С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

истец Воробьев В.В. обратился в суд с иском к Ларионову С.А. о взыскании с него причиненного ущерба, с учетом уточнения исковых требований, в сумме 200000 рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в результате ДТП, произошедшего по вине водителя Ларионова С.А. 30 декабря 2014 года на 27 км автодороги Тула-Белев, его автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № получил механические повреждения, исключающие его дальнейшее использование (конструктивная гибель). ООО «Росгосстрах», в котором была застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства Ларионова С.А., выплатило страховое возмещение в размере 120000 рублей. 2 марта 2015 года он продал поврежденный в результате ДТП автомобиль за 140000 рублей. Полагая, что рыночная стоимость поврежденного автомобиля по состоянию на дату ДТП выше 260000 рублей просит взыскать с ответчика 200000 рублей, в том числе судебные расходы и расходы за услуги эвакуатора.

В судебном заседании истец Воробьев В.В. исковые требования поддержал с учетом их уточнений по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик Ларионов С.А. исковые требования с учетом их уточнения признал.

В письменном заявлении, адресованном суду, указывает, что признает исковые требования Воробьева В.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего по его вине 30.12.2014 года на 27 км автодороги Тула-Белев.

Воробьев В.В. не настаивает на дальнейшем производстве по делу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ допускается признание иска ответчиком. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, совершено в интересах обеих сторон, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пп. «а» п. 2.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая.

Положениями ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на день наступления страхового случая) установлен размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тысяч рублей, имуществу двух потерпевших -не более 160 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 декабря 2014 года по вине водителя Ларионова С.А. на 27 км + 300 метров автодороги Тула-Белев произошло дорожно-транспортное происшествие.

Автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащему Воробьеву В.В., в результате ДТП были причинены механические повреждения, что подтверждается справками о ДТП от 30.12.2014 года.

В отношении водителя Ларионова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоП РФ.

На момент совершения ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства Ларионова С.А. была застрахована в ООО «Росгосстрах» по страховому полису ССС №06574165277, что подтверждается страховым полисом.

Воробьев В.В. 22 января 2015 года обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением ущерба его автомобилю в результате ДТП.

В целях определения стоимости ремонта автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, 2007 года выпуска, с учетом его износа, ЗАО «Технэкспро» по договору с ООО «Росгосстрах», было составлено экспертное заключение (калькуляция) №0010715212 в соответствии с Положением №432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» от 19.09.2014 года.

Согласно экспертному заключению №0010715212 от 08.02.2015 года стоимость ремонта автомобиля с учетом износа и округления составляет 604600 рублей.

Из заключения №10715212 от 15.02.2015 года об определении доаварийной цены транспортного средства и размере годных остатков по договору ОСАГО, составленном ЗАО «Технэкспро», следует, что по состоянию на дату ДТП цена обследуемого автомобиля в его доаварийном состоянии (без учета повреждений в результате аварии)могла составлять 400000 рублей, а размер годных остатков (с учетом повреждений) составляет 70000 рублей.

ООО «Росгосстрах» случай был признан страховым и Воробьеву В.В. 24.02.2015 года добровольно по платежному поручению № выплачено страховое возмещение в размере 120000 рублей.

Так как стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля MITSUBISYI LANCER регистрационный знак С999ВТ71, больше его цены с учетом износа, страховая компания возместила потерпевшему причиненный ущерб в соответствии с пп. «а» п. 2.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263.

По договору купли-продажи от 02.03.2015 года, заключенному с Тащян Г.С., Воробьев В.В. продал автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, 2007 года выпуска, с имеющимися механическими повреждениями за 140000 рублей.

Принимая во внимание, что между сторонами достигнуто соглашение о размере возмещения причиненного в результате ДТП ущерба имуществу истца в размере 200000 рублей, в том числе услуги по оплате эвакуатора и понесенных судебных расходов, суд полагает возможным взыскать с Ларионова С.А. в пользу Воробьева В.В. в возмещение причиненного вреда 200000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

    принять признание иска Ларионова С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Взыскать с Ларионова С.А. в пользу Воробьева В.В. 200000 рублей (двести тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда Тульский областной суд через Одоевский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня получения решения в окончательной форме.

Судья Таранец С.В.