Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-387/2016 от 02.12.2016

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Новороссийск          22 декабря 2016 года.

Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Керасова М.Е.,

с участием

государственного обвинителя - прокурора г.Новороссийск Казимирова А.Г.,

подсудимого Бирук С.А.,

защитника Головачева С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре Мамишевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бирук ФИО7 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образования среднего специального, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей по рассматриваемому делу с ДД.ММ.ГГГГг.,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бирук С.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, что имело место при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное время, но не позднее 13.00 часов 12 апреля
2016г., в неустановленном месте Бирук С.А., имея умысел на незаконное
хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, при не-
установленных обстоятельствах обнаружил бумажный сверток с измельченной массой растительного происхождения, в составе которого содержится наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой не менее 0,777 грамма.

Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, Бирук С.А. взял его, тем самым стал незаконно хранить при себе для личного употребления, в крупном размере, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 13.00 часов Бирук С.А., находясь рядом с магазином «Козел», расположенным по адресу: <адрес> г.<адрес>Дзержинского <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, и опасаясь привлечения к уголовной ответственности за совершенное преступление, Бирук С.А. выбросил имевшийся при нем бумажный сверток с измельченной массой растительного происхождения в клумбу, расположенную около магазина «Козел», и в котором (свертке), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство - производное <данные изъяты> массой 0,777 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

В судебном заседании Бирук С.А. с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласился полностью. Кроме того, в судебном заседании поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, Бирук С.А. в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Раскаялся, просил не наказывать строго, не лишать свободы. Заверил, что впредь преступлений не совершит.

Ходатайство подсудимого Бирука С.А. об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

Учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, согласие иных участников процесса на особой порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству Бирука С.А., рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание установить, что Бирук С.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, вследствие чего, суд приходит к выводу о вменяемости Бирука С.А., подлежащего уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимого. Те обстоятельства, что Бирук С.А. не судим, материалами уголовного дела характеризуется положительно, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и раскаивается, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, что его мама является инвали<адрес>-й группы, - и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит это к смягчающим наказание обстоятельствам.

Кроме того, суд учитывает отсутствие других, в том числе и предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств.

При этом, из обвинения подлежит исключению ссылка на наличие в действиях Бирука С.А. предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, - поскольку никаких доказательств того, что инкриминированное подсудимому преступление совершено им вследствие нахождения в состоянии такого опьянения, суду не представлено.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, материального и семейного положения подсудимого, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, - суд находит исправление Бирука С.А. возможным лишь в условиях изоляции его от общества путем назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку только такое наказание обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, но, с учетом наличия установленных судом смягчающих наказание обстоятельств - не на максимальный срок.

При этом, в связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных п.п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, оснований к применению положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. В то же время, в связи с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, исходя из приведенных выше сведений о личности подсудимого, суд полагает назначение Бируку С.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы нецелесообразным.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, вид исправительного учреждения Бируку С.А. надлежит определить как исправительную колонию общего режима.

Оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ, а так же ст.ст.64 и 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд—

ПРИГОВОРИЛ:

Бирук ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Бирука С.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., зачтя в срок отбытого наказания время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством и смывы с рук Бирука С.А., хранящиеся в камере вещественных доказательств Управления МВД России по г.Новороссийск - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийск в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным Бируком С.А. - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: судья                  М.Е. Керасов