Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3441/2019 ~ М-3431/2019 от 21.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2019 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе - судья Литвинов А.Н.,

при секретаре Татаровской А.А., с участием представителей сторон и прокурора, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Малышева Алексея Сергеевича к Бондарович Владимиру Геннадьевичу о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

В иске Малышев А.С. просит взыскать с Бондаровича В.Г. компенсацию морального вреда в размере 1 000000 рублей.

В обоснование своего требования Малышев А.С. в заявлении указал, что он являлся потерпевшим по уголовному делу по обвинению Бондаровича В.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. 6 июня 2018 года Приморским районным судом г. Новороссийска Бондарович В.Г. признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия. Судом установлено, что Бондарович В.Г. <ДД.ММ.ГГГГ> нанес ему ножом удар в область <данные изъяты>. По заключению эксперта ему причинено повреждение в виде колото-резаной раны <данные изъяты>, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью.

В судебном заседании представитель истца Саначев Г.К. иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Представитель ответчика адвокат Дима А.Д. просил в удовлетворении иска отказать.

Заслушав объяснения представителей сторон, заключение прокурора, и исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению частично.

По общему правилу, закрепленному в статье 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1099 ГК РФ независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда, суд может взыскать денежную компенсацию морального вреда, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на другие нематериальные блага (ст.151 ГК РФ).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда от 20 декабря 1994 года "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные и физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Согласно п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страдании, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Из представленных суду материалов видно, что 6 июня 2018 года Приморским районным судом г. Новороссийска Бондарович В.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> Бондарович В.Г. нанес Малышеву А.С. удар ножом в область <данные изъяты>, причинив ему повреждение в виде колото-резаной раны <данные изъяты>, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью (заключение эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>)

Согласно медицинской карте <ДД.ММ.ГГГГ> Малышев А.С. поступил в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>. Проведена операция: <данные изъяты>. <ДД.ММ.ГГГГ> выписан в удовлетворительном состоянии.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этих положений, требование истца о компенсации морального вреда являются обоснованными.

Оценивая характер и объем причиненных истцу нравственных и физических страданий, суд принимает во внимание обстоятельства причинения вреда и тяжесть наступивших последствий, продолжительность лечения, и, руководствуясь п.2 ст.1101 ГК РФ, приходит к заключению, что сумма 400000 рублей соответствует характеру и степени нравственных и физических страданий истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Малышева Алексея Сергеевича удовлетворить частично:

- взыскать в его пользу с Бондарович Владимира Геннадьевича компенсацию морального вреда в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей;

- в части, превышающей присужденную сумму, в удовлетворении иска отказать.

Копию решения направить ответчику.

Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья А.Н. Литвинов