Заочное решение по делу № 2-892/2015 от 26.08.2015

Дело №2-892/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

14 октября 2015 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.

при секретаре Галстян А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к С.Н.Г. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к С.Н.Г. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В ходе судебного разбирательства представитель истца исковые требования уточнил и просил суд взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между С.Н.Г. и АО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор , сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым банк предоставил С.Н.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Срок договора составил 60 месяцев. При этом стороны, установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в последний месяц – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Процентная ставка по кредитному договору составила <данные изъяты>% годовых. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, нарушает график погашения платежей. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: остаток основного долга – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик С.Н.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между С.Н.Г. и АО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым банк предоставил С.Н.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Срок договора составил 60 месяцев.

При этом стороны, установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в последний месяц – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Процентная ставка по кредитному договору составила <данные изъяты>% годовых.

Судом установлено, что С.Н.Г. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, нарушает график погашения платежей.

Таким образом, образовалась задолженность, которая по состоянию В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: остаток основного долга – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, расчет соответствует условиям кредитного договора и закону.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Условия кредитного договора, обстоятельства его заключения, а также расчет задолженности ответчиком С.Н.Г. не оспаривались. Доказательств уплаты кредитной задолженности полностью или в части суду не представлено.

Анализируя изложенное, суд считает, что исковые требования банка к С.Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку путем подписания кредитного договора ответчик принял на себя обязательства по выплате кредита и процентов, в объеме, предусмотренном условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом вышеуказанной нормы, суд считает подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, в связи с чем, считает необходимым взыскать с С.Н.Г. в пользу банка судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к С.Н.Г. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с С.Н.Г. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (остаток основного долга – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты, начисленные на просроченный основной долг – 6776 рублей 85 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения суда с предоставлением доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья: подпись

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись

2-892/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОА "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Сычугов Николай Геннадьевич
Суд
Дубненский городской суд Московской области
Судья
Лозовых О.В.
Дело на странице суда
dubna--mo.sudrf.ru
26.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.08.2015Передача материалов судье
02.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2015Судебное заседание
07.10.2015Судебное заседание
14.10.2015Судебное заседание
16.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Заочное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее