Постановление по делу № 1/1-112/2013 от 21.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны 1 июля 2013 года.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Гончарова О.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Ливенской межрайпрокуратуры Плахова Н.С.,

подсудимого Никульникова Александра Викторовича,

защитника – адвоката Плакущевой В.Н., представившей удостоверение № и ордер №-н,

а также потерпевшей ФИО1

при секретаре Ежовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Никульникова А.В., <данные изъяты> фактически проживающего по <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никульников А.В. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем, принадлежащим гр. ФИО1, без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

18 мая 2013 года около 20 часов 00 минут, Никульников А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном на правом берегу р.Сосна, на расстоянии 50 метров в юго-восточном направлении от правого угла южной стороны <адрес>, подошел к припаркованной там автомашине ВАЗ-21099 № RUS, принадлежащей ФИО1, остаточной стоимостью 80660 рублей 00 копеек. Имея умысел на неправомерное завладение автомашиной ВАЗ-21099 № RUS, принадлежащей ФИО1, без цели её хищения, воспользовавшись тем, что двери автомашины были не заперты, а двигатель был запущен, сел за руль автомашины ФИО1 на водительское место и осуществляя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомашиной ВАЗ-21099 № RUS, принадлежащей ФИО1, не имея законных прав владения и пользования данной автомашиной, осознавая, противоправность своих действий, Никульников А.В. с целью поездки на ней в магазин, начал движение на автомашине ФИО1, управляя ею, выехал с указанного выше места парковки по полевой дороге, идущей вдоль правого берега реки Сосна в северном направлении с сторону <адрес>, скрывшись на ней с места преступления. После чего, Никульников А.В., незаконно управляя автомашиной ВАЗ-21099 № RUS, принадлежащей ФИО1 18.05.2013 года около 20 час. 15 минут, двигаясь по автодороге вдоль <адрес>, не справился с рулевым управлением, въехав в одну из ям на указанной автодороге, в связи с чем автомашина ВАЗ-21099 № RUS, утратила возможность дальнейшего передвижения и Никульников А.В. прекратил свои преступные действия.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Никульникова А.В., в связи с примирением с подсудимым и возмещением подсудимым причиненного ущерба.

Подсудимый Никульников А.В. на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласен.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заслушав мнение государственного обвинителя Плахова Н.С., возражавшего против прекращения уголовного дела и защитника Плакущевой В.Н., полагающей, что уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон, суд приходит к следующему.

Подсудимый Никульников А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет двух малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, свою вину признал полностью, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить Никульникова А.В. от уголовной ответственности, удовлетворив ходатайство потерпевшей ФИО1 и прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении Никульникова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья