Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-104/2013 от 09.08.2013

Дело № 4/17-104/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоаннинский «28» августа 2013 года

    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Глейкиной Н.С.,

с участием помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаева А.А.,

начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО4,

защитника ФИО3, представившего удостоверение № и ордер на защиту №,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>», в отношении

ФИО1, .....;

осужденного по приговору Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1 УК РФ к двум годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в два года, с возложением дополнительных обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;

постановлением Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменена обязанность в течение испытательного срока ежеквартально являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни и сроки, установленные инспекцией,

постановлением Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен испытательный срок по приговору Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц, окончательно назначен испытательный срок в два года один месяц и вменена обязанность в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни, установленные инспекцией,

о продлении ФИО1 испытательного срока на один месяц и вменении ему обязанности не совершать умышленных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ФИО4, обратился в Новоаннинский районный суд <адрес> с представлением о продлении испытательного срока и возложении обязанности не совершать умышленных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении осужденного ФИО1.

ФИО1 осужден по приговору Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1 УК РФ к двум годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в два года, с возложением дополнительных обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

В судебном заседании начальник уголовно-исполнительной инспекции ФИО4 заявленные требования уточнил, просит продлить осужденному ФИО1 испытательный срок на один месяц и дополнить обязанность не совершать умышленных административных правонарушений. В обоснование заявленных требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный ФИО1 был поставлен на учет в инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ он ознакомился с условиями отбывания наказания и ему разъяснены условия отбывания наказания, а также последствия нарушения отбывания наказания. Однако, за нарушение порядка отбытия наказания, постановлением Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменена обязанность, в течение испытательного срока ежеквартально являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни и сроки, установленные инспекцией. Кроме того, постановлением Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлен испытательный срок по приговору Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц и вменена обязанность в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни, установленные инспекцией. Несмотря на все проводимые профилактические мероприятия, ФИО1 на путь исправления не стал. В частности, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

    Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания /л.д. 41-42/, осужденный ФИО1 в суд не явился, в письменном заявлении /л.д. 43/ с заявленным представлением согласен, просит рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции в его отсутствие.

    Суд считает возможным рассмотреть представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отсутствие не явившегося осужденного ФИО1, так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 399 УПК РФ, согласно которой в судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания, а при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.    Таким образом, из смысла ст. 399 УПК РФ следует, что обязательность участия осужденного в судебном заседании, в данном случае ставится в зависимость от наличия ходатайства самого осужденного об участии в судебном заседании, а в случае отсутствия такого ходатайства, судебное разбирательство проводится в отсутствие осужденного.

    Защитник ФИО3 в судебном заседании заявление своего подзащитного поддержал, не возражает в удовлетворении заявленного представления.

    В судебном заседании помощник прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаев А.А. считает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.

    Выслушав начальника уголовно-исполнительной инспекции ФИО4, помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаева А.А., защитника ФИО3, изучив представленные материалы, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что приговором Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в два года, с возложением дополнительных обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного /л.д. 8-10/. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/.

В соответствии со ст. 74. ч. 2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

По смыслу ч. 1 ст. 190 УИК РФ, вынесение предупреждения в письменной форме является мерой профилактического воздействия на условно осужденного, преследующей своей целью предупреждение нарушений порядка отбытия наказания.

В соответствии с требованиями ч. 4 и ч. 6 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

    При этом направление в суд представления о продлении испытательного срока действующим Уголовно-исполнительным законодательством не ставится в зависимость от вынесения письменного предупреждения об отмене условного в случае уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо при нарушении им общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в филиал по <адрес> ФБУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где он дал подписку /л.д. 12/ о том, что ему разъяснен порядок отбытия наказания, а также был предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбытия наказания.

Однако, за нарушение порядка отбытия наказания, постановлением Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 18-19/ ФИО1 вменена обязанность в течение испытательного срока ежеквартально являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни и сроки, установленные инспекцией.

Кроме того, постановлением Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 20-22/ ФИО1 продлен испытательный срок по приговору Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц, окончательно назначен испытательный срок в два года один месяц и вменена обязанность в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни, установленные инспекцией.

Несмотря на это, постановлением начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 35/, осужденный ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, в случае нарушения порядка отбывания наказания /л.д. 38/.

В связи с этим, учитывая, что ФИО1 нарушен порядок отбытия наказания, допущено нарушение общественного порядка, за что он был привлечен к административной ответственности, суд считает необходимым представление филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» удовлетворить.

Руководствуясь ст. 73, ст. 74 УК РФ, ст. 188, ст. 190 УИК РФ, ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока на один месяц и вменении обязанности не совершать умышленных административных правонарушений, ФИО1 – удовлетворить.

ФИО1, осужденному приговором Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1 УК РФ к двум годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в два года, – продлить испытательный срок на один месяц, окончательно назначить испытательный срок в два года два месяца.

    Возложить на ФИО1, осужденного приговором Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1 УК РФ к двум годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в два года, обязанность – в течение испытательного срока не совершать умышленных административных правонарушений.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий судья ___________ /Костянова С.Н./

Постановление изготовлено

в совещательной комнате с помощью компьютера.