Судья –Гусаков Я.Е. Дело № 33-16084/2021
(№ 2-7780/2020)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2021 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Быстрова А.Н.
судей Малахай Г.А., Пархоменко Г.В.
при помощнике судьи Масюк М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеенко Сергея Михайловича к администрации муниципального образования город Краснодар, третье лицо - Кукушкина Оксана Михайловна о взыскании денежных средств,
по апелляционной жалобе представителя Федосеенко Сергея Михайловича по доверенности Карецкого Е.Г. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 10 декабря 2020 года,
заслушав доклад судьи Малахай Г.А. об обстоятельствах дела, содержании решения суда, доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федосеенко С.М. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, третье лицо - Кукушкина О.М. о взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что Кукушкин В.Ю. имеет задолженность перед ним на общую сумму 27 121 000 руб., по договорам займа от 26.05.2016 года на сумму 5 000 000 руб. со сроком возврата до <Дата ...> года и от 16.09.2016 года на сумму 12 710 000 руб. со сроком возврата до 28 февраля 2017 года. При этом 02.05.2017 года Кукушкин В.Ю. выдал расписку подтверждающую наличие задолженности, в которой указал, что в случае не возврата денежных средств до 20.05.2017 года он обязуется выделить свою долю в общем имуществе супругов на земельный участок площадью 433 кв.м. с кадастровым № <№...> и жилой дом с кадастровым номером <№...> площадью 272,5 кв.м, расположенных по адресу: <Адрес...>, который оформлен на его супругу Кукушкину О.М. Кукушкин В.Ю. возвратил из суммы займа 589 000 руб. Поскольку задолженность не была погашена в полном объёме он обратился в суд с иском к Кукушкину В.Ю. и его супруге Кукушкиной О.М. о взыскании денежных средств по договорам займа на общую сумму 27 121 000 руб., заключенных Кукушкиным В.Ю. с истцом, об определении доли в праве общей собственности супругов на земельный участок площадью 433 кв.м. с кадастровым <№...> и жилой дом с кадастровым номером <№...> площадью 272,5 кв.м., расположенных по адресу: <Адрес...> и об обращении взыскания на долю супруга в совместном супружеском имуществе. 21.09.2017 года Кукушкин В.Ю. умер. Производство было приостановлено до установления наследников, при возобновлении производства Кукушкина О.М. обратилась со встречными исковыми требованиями о признании незаключенными (безденежными) договоров займа. Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 18.06.2018 года и апелляционным определением от 08.11.2018 года установлено, что Кукушкин В.Ю. имел в собственности 1/2 долю в праве совместного имущества в виде земельного участка площадью 433 кв.м с кадастровым № <№...> и жилой дом с кадастровым номером <№...> площадью 272,5 кв.м, расположенных по адресу: <Адрес...>, который оформлен на супругу покойного Кукушкину О.М. При этом вступившими в силу судебными актами суда первой и апелляционной инстанции установлено, что в наследство должника ни Кукушкина В.Ю. ни кто иной не вступал, наследственное дело не заводилось, судом была определена стоимость имущества. Рыночная стоимость имущества была определена судом в размере 23 724 000 руб. на основании проведенной экспертизы и согласно соразмерности доли в имуществе супругов в размере 1/2 взысканию подлежит сумма в размере 11 862 000 руб. Выморочное имущество должника находится на территории муниципального образования г. Краснодар, что явилось поводом для обращения в суд.
В ходе рассмотрения иска истец неоднократно уточнял исковые требования, согласно последней редакции иска просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 11 862 000 руб. и расходы по оплате госпошлины – 60 000 руб.
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>16 настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в уточненной редакции. Дал пояснения, аналогичные изложенным в тексте искового заявления.
Представитель ответчика – <ФИО>17 в судебном заседании просила в требованиях иска отказать согласно отзыву, приобщенному к материалам дела.
Третье лицо Кукушкина О.М., ее представитель – <ФИО>18 в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 10 декабря 2020 года в удовлетворении искового заявления Федосеенко Сергея Михайловича к администрации муниципального образования город Краснодар, третье лицо - Кукушкина Оксана Михайловна о взыскании денежных средств, отказано.
В апелляционной жалобе представитель Федосеенко Сергея Михайловича по доверенности <ФИО>19 просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, исковые требования удовлетворить, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права. Ссылаясь, что суд не принял во внимание, что все обстоятельства установлены апелляционным определением от <Дата ...> года, Кукушкина О.М. фактически приняла в наследство имущество умершего супруга, поскольку оплачивает счета. Считает, что суд вышел за рамки исковых требований.
В возражениях представитель Кукушкиной О.М. – <ФИО>20. полагает решение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам жалобы.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Федосеенко Сергея Михайловича по доверенности <ФИО>21. поддержал доводы жалобы, просил решение суда отменить, представитель Кукушкиной О.М. – <ФИО>22 возражал против удовлетворения жалобы, просил решение суда оставить без изменения, представитель администрации МО г. Краснодар – <ФИО>23 полагала решение суда законным и обоснованным, поддержала позицию изложенную в возражениях на иск.
Иные участники процесса, в судебное заседание не явились; об апелляционном слушании дела извещены с соблюдением требований закона; судебная коллегия считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Федосеенко Сергея Михайловича по доверенности <ФИО>13 представителя Кукушкиной О.М. – <ФИО>14 представителя администрации МО г. Краснодар – <ФИО>15., изучив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что решением Первомайского районного суда города Краснодара от 18.06.2018 по делу <№...> были удовлетворены исковые требования Федосеенко Сергея Михайлович к Кукушкиной Оксане Михайловне о взыскании денежных средств, обращении взыскания на долю в супружеском имуществе после смерти супруга - Кукушкина Владимира Юрьевича.
Указанным решением суда было установлено, что имущество в виде земельного участка площадью 433 кв.м., расположенного по адресу <Адрес...>, кадастровый номер <№...>, и жилого дома площадью 272,5 кв.м., расположенного по адресу <Адрес...>, кадастровый номер <№...>, принадлежало Кукушкину В.Ю. и Кукушкиной О.М. на праве совместной собственности супругов, как имущество, нажитое во время брака. В пользу Истца с Кукушкиной Оксаны Михайловны, признанной фактически принявшей наследство после смерти супруга, была взыскана часть имевшейся у Кукушкина В.Ю. задолженности по распискам от <Дата ...> и <Дата ...> в пределах 1/2 стоимости указанного земельного участка площадью 433 кв.м., расположенного по адресу <Адрес...>, кадастровый номер <№...>, и 1/2 стоимости жилого дома площадью 272,5 кв.м., расположенного по адресу <Адрес...>, кадастровый номер <№...> путем обращения взыскания на долю Кукушкина В.Ю. в совместно нажитом имуществе.
Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 08.11.2018 по делу <№...> решение Первомайского районного суда города Краснодара от 18.06.2018 было отменено в части удовлетворения исковых требований Федосеенко С.М., и принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам займа Федосеенко С.М., определении доли Кукушкина В.Ю., обращении взыскания на долю умершего супруга было отказано.
В связи с чем, доводы жалобы, о том, что земельный участок, площадью 433 кв.м. с кадастровым номером <№...>, и жилой дом площадью 272,5 кв.м. с кадастровым номером <№...>, расположенные по адресу: <Адрес...>, принадлежали Кукушкину В.Ю. и Кукушкиной О.М. на праве совместной собственности супругов, как имущество, нажитое во время брака опровергнуты материалами дела.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Вместе с тем, исходя из пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: ступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ответом ООО «Краснодар Водоканал» от <Дата ...> № <№...> в ООО «Краснодар Водоканал» по адресу: г<Адрес...> открыт лицевой счет № <№...> на имя Кукушкиной Оксаны Михайловны для оплаты услуг водоснабжения и водоотведения. Начисления производятся по индивидуальному прибору учета, числится 1 человек. По состоянию на <№...> задолженность по указанному лицевому счету отсутствует.
Согласно сведениям АО «НЭСК» от <Дата ...> № <№...> по адресу: г<Адрес...> заключен договор энергоснабжения от <Дата ...> № <№...> между АО «НЭСК» и Кукушкиной Оксаной Михайловной. Расчет объема отпущенной электроэнергии по указанному договору осуществляется по показаниям ИЛУ тип <№...>. По состоянию на <Дата ...> задолженность по оплате электроэнергии отсутствует.
Кроме того, на основании сведений ООО «Газпром» от <Дата ...> № <№...> по адресу: <Адрес...> зарегистрирован лицевой счет № <№...> на имя Кукушкиной Оксаны Михайловны, а также газоиспользующее оборудование: котел с ГВС, АГВ-колонка, плита для приготовления пищи. Абонент производит оплату по показаниям прибора учета газа ежемесячно, задолженность по оплате за поставленный газ отсутствует.
В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, указанное имущество в виде земельного участка площадью 433 кв.м., расположенного по адресу г<Адрес...>. кадастровый номер <№...> и жилого дома площадью 272,5 кв.м., расположенного по адресу <Адрес...>, кадастровый номер <№...> не обладает признаками выморочного имущества.
Ранее, Первомайский районный суд города Краснодара в решении от 18.06.2018 установил, что Кукушкину О.М. следует считать фактически принявшей наследство, состоявшее из имущественных прав умершего Кукушкина В.Ю. на общее супружеское имущество.
Между тем, апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 08.11.2018 данный вывод был опровергнут, поскольку Кукушкина О.М. со своим супругом не проживала, заявление о принятии наследства в установленном порядке не подавала, факт принятия наследства отрицала.
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, данные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат доказыванию.
Кроме этого, в соответствии с информацией, содержащейся в письме от <Дата ...> № <№...> (далее - письмо № <№...>) управления по жилищным вопросам администрации муниципального образования город Краснодар, осуществляющим выявление жилых помещений, переходящих в порядке наследования по закону в муниципальную собственность муниципального образования город Краснодар на основании Порядка о выявлении жилых помещений, переходящих в порядке наследования по закону в муниципальную собственность муниципального образования город Краснодар, и жилых помещений муниципального жилищного фонда муниципального образования город Краснодар, освобождаемых в связи с выбытием граждан, утвержденного Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от <Дата ...> № <№...> (далее - Порядок), ? жилого дома общей площадью 272,5 кв.м., кадастровый номер <№...>, расположенного по адресу: <Адрес...> не является выморочным имуществом согласно Порядку.
Также в соответствии со сведениями, содержащимися в письме отдела по городу Краснодару государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» от <Дата ...> № <№...>, приложенному к письму № <№...>, в материалах инвентарного дела № <№...> содержатся сведения о зарегистрированных правах на жилой дом лит. «В» за Кукушкиной О.М. на основании договора купли-продажи от <Дата ...>. Выдано свидетельство о государственной регистрации права от <Дата ...> серия <№...>
Более того, судом установлено, что собственником жилого дома № 29 общей площадью 272,5 кв.м., кадастровый номер <№...>, расположенного по адресу: <Адрес...>, является Кукушкина Оксана Михайловна (регистрация права собственности от <Дата ...>), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированн░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ...> № <№...>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.11.2018 ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░...>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 123 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 196 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 1 ░░. 12 ░░░ ░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░