Решение по делу № 2-1926/2019 ~ M-1799/2019 от 22.07.2019

Дело № 2-1926/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2019 года                        г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Вебер Т.О.,

при секретаре Марчук Е.А.,

с участием представителя ответчика открытого акционерного общества Лизинговая компания «Тройка Капитал» и третьего лица общества с ограниченной ответственностью «СВМ Логистик» Сорокина Владимира Анатольевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Никиты Александровича к открытому акционерному обществу Лизинговая компания «Тройка Капитал» о взыскании задолженности по векселю,

установил:

Семенов Н.А. обратился в суд с иском к ОАО Лизинговая компания «Тройка Капитал» о взыскании задолженности по векселю всего в сумме 250 000 000 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 60 000 руб. 00 коп., указывая в обоснование заявленного иска на то, что 10.06.2019 года между истцом и ООО «СВМ Логистик» заключено соглашение, по которому ООО «СВМ Логистик» в счет погашения задолженности по исполнительному производству № ... 25.04.2019 года Межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам Омской области, по которому истец является взыскателем, переуступило истцу право требования по соглашению о новации к ОАО Лизинговая Компания «Тройка Капитал» на сумму 250 000 000 руб.. О состоявшейся переуступке ответчик был уведомлен 12.06.2019 года. Согласно соглашения о новации ответчик обязался исполнить обязательство по возврату долга в срок до 01.07.2019 года. 02.07.2019 года истец обратился к ответчику с требованием о возврате долга, указанного же числа между истцом и ответчиком был составлен акт сверки, согласно которому за ответчиком числится задолженность в размере 250 000 000 руб. и он эту сумму не оспаривает. Кроме того, 05.07.2019 года истец вручил ответчику претензию с требованием о возврате вышеназванных денежных средств в срок не позднее 15.07.2019 года, однако, до настоящего времени ответчик данную задолженность не погасил.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечено МРУ Росфинмониторинга по СФО (оборот л.д.42).

В судебное заседание истец и его представитель Гебель Д.В., действующий на основании доверенности (л.д.25), не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещались (л.д.81,85). Причина неявки в суд истца не известна, от представителя истца в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.99).

Законный представитель ответчика ОАО Лизинговая компания «Тройка Капитал» Алексеев А.Г., действующий на основании устава, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался (л.д.81). Присутствуя ранее в судебном заседании законный представитель ответчика Алексеев А.Г. признал заявленные к ответчику исковые требования в полном объеме, представил в адрес суда соответствующее заявление (л.д.77).

Представитель ответчика ОАО Лизинговая компания «Тройка Капитал» и третьего лица ООО «СВМ Логистик» Сорокин В.А., действующий на основании доверенностей (л.д.40,41), в судебном заседании поддержал признание законным представителем ответчика заявленных исковых требований.

Законный представитель третьего лица ООО «СВМ Логистик» Пенкин Д.С., действующий на основании устава, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался (л.д.81). Присутствуя ранее в судебном заседании законный представитель третьего лица Пенкин Д.С. поддержал заявленные к ответчику исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица МРУ Росфинмониторинга по СФО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещался (л.д.100,101), представив адрес суда пояснения по исковому заявлению (л.д.51).

На основании ч.3 и ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия соответствуют требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.    

Признание иска законным представителем ответчика оформлено письменным заявлением, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Законному представителю ответчика судом разъяснены последствия признания иска, ему данные последствия понятны, о чем свидетельствует соответствующее заявление.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска законным представителем ответчика, поскольку судом не установлено, что признание иска не соответствует требованиям закона и нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию доказанные истцом судебные издержки: 60 000 руб. 00 коп. – по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ 01 ░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 250 000 000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ – 250 060 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.10.2019 ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░

2-1926/2019 ~ M-1799/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семёнов Никита Александрович
Ответчики
ОАО Лизинговая Компания "Тройка Капитал"
Другие
Гебель Дмитрий Валерьевич
ООО "СВМ Логистик"
Сорокин Владимир Анатольевич
МРУ Росфинмониторинга по СФО
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Вебер Татьяна Оттовна
Дело на сайте суда
leninsky--alt.sudrf.ru
22.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2019Передача материалов судье
23.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2019Судебное заседание
17.09.2019Судебное заседание
09.10.2019Судебное заседание
09.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2020Дело оформлено
23.09.2020Дело передано в архив
10.11.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.11.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.12.2020Судебное заседание
03.12.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее