Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-35/2020 от 27.10.2020

Дело 4/17-35/2020                                                  УИИ: 10RS0003-01-2020-000798-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    01 декабря 2020 года                                               г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Клепцова Б.А.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

с участием заместителя прокурора Кемского района Панова И.А.,

    а также начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В. о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей, назначенных приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении:

Грачева О.А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Грачев О.А. осужден приговором Кемского городского суда Республики Карелия по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в установленные дни 2 раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции Андрюшкина Е.В. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока Грачеву О.А. на 1 (один) месяц и дополнении ранее возложенных приговором суда обязанностей, обязанностью являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных 4 (четыре) раза в месяц, по тем основаниям, что осужденный не осознал значимость примененной к нему судом меры уголовно-правового характера без изоляции от общества, был привлечен к ответственности за нарушение общественного порядка.

            Осужденный Грачев О.А. в судебное заседание не явился, поступило заявление в котором ходатайствовал о рассмотрении представления в его отсутствии, пояснил, что имел указанное нарушение, с представлением согласен.

                 Заслушав начальника филиала по Кемскому району ФКУ УИИ УФСИН по РК, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд удовлетворяет представление.

В процессе судебного разбирательства установлено, что в период испытательного срока Грачевым О.А. нарушены условия отбывания условного осуждения, так:

ДД.ММ.ГГГГ в УИИ поступило постановление ОМВД России по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Грачева О.А. к административной ответственности за совершение им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ от осужденного отобрано объяснение, в котором он факт нарушения признал, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Факт указанного нарушения подтверждается представленными в суд материалами дела: подпиской, памяткой условно осужденному с испытательным сроком, постановлением ОМВД России по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ, письменным предупреждением об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Грачева О.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

        Грачев О.А. по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, злоупотребление может носить запойный характер, на беседы профилактического характера не реагирует, привлекается к ответственности за нарушения общественного порядка.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее возложенные на условно осужденного обязанности.

    В соответствии с п.п.3 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 (ред. от 29.11.2016 г.) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывается перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно- исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей ( ч. 2 ст. 190 УИК РФ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, учитывая, что осужденный нарушил условия отбытия условного осуждения, суд полагает, что необходимо возложить на Грачева О.А. дополнительную обязанность – являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 4 (четыре) раза в месяц, а также продлить испытательный срок по приговору суда на 1 (один) месяц.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    Представление удовлетворить.

Продлить испытательный срок, установленный в отношении осужденного Грачева О.А., по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц.

Возложить на Грачева О.А. по приговору суда, к ранее установленным, дополнительные обязанности: являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию – 4 (четыре) раза в месяц.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Кемский городской суд РК.

Председательствующий:                                                                   Б.А. Клепцов

4/17-35/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Грачев олег Александрович
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Клепцов Борис Анатольевич
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kemsky--kar.sudrf.ru
27.10.2020Материалы переданы в производство судье
18.11.2020Судебное заседание
01.12.2020Судебное заседание
02.12.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.12.2020Материал оформлен
14.12.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее