Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4753/2019 ~ М-4799/2019 от 13.08.2019

63RS0039-01-2019-005287-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара                                     23 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Бут К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4753/2019 по иску АО АКБ «ГАЗБАНК» к ООО «ПолиКом», Десюкову С. А., Адаевой Е. В., Адаеву А. А.овичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

                                                    АО АКБ «ГАЗБАНК» обратилось в суд с иском к ООО «ПолиКом», Десюкову С. А., Адаевой Е. В., Адаеву А. А.овичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО АКБ «ГАЗБАНК» и ООО «ПолиКом» был заключен договор №кл, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику кредитные средства на сумму 2 000 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ год, под 17 % годовых. В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0, 15 % от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы кредита за каждый календарный день просрочки. Обязательства исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

                                                    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 920 000 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 2 711 843, 88 рублей, задолженность по уплате процентов 27 721, 64 рубль, пени за несвоевременную уплату кредита 20 160 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов 1 161, 63 рубль, а всего 1 969 043, 27 рубля.

                                                    Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог движимого имущества на основании договора залога №КЛ-3 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Десюкову С. А., а именно автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2013 года выпуска, VIN № бронзового цвета, государственный регистрационный номер №, ПТС <адрес>, стоимость предмета залога определена сторонами в размере 1 155 000 рублей.

                                                    Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог движимого имущества на основании договора залога №КЛ-31 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Адаевой Е. В., а именно автомобиль LAND ROVER DISCOVERY 4, 2012 года выпуска, VIN №, ярко-белого цвета, государственный регистрационный номер № ПТС <адрес>, стоимость предмета залога определена сторонами в размере 845 000 рублей.

                                                    Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Десюкова С. А. на основании договора поручительства №КЛ-П от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.6 договора поручительства ответственность поручителя является солидарной.

                                                    Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Адаева А. А.овича на основании договора поручительства №КЛ-П1 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.6 договора поручительства ответственность поручителя является солидарной.

                                                    Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Адаевой Е. В. на основании договора поручительства №КЛ-П2 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.6 договора поручительства ответственность поручителя является солидарной.

                                                    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно с ООО «ПолиКом», Десюкова С.А., Адаева АА., Адаевой Е.В. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №кл от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу – 1 920 000 рублей, задолженность по уплате процентов 27 721,64 рубль, пени за несвоевременную уплату кредита 20 160 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов 1 161, 63 рубль, а всего 1 969 043, 27 рубля, сумму госпошлины в размере 24 045,22 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее Десюкову С.А. - автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2013 года выпуска, VIN №, бронзового цвета, государственный регистрационный номер № ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 155 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее Адаевой Е.В. - автомобиль LAND ROVER DISCOVERY 4, 2012 года выпуска, VIN №, ярко-белого цвета, государственный регистрационный номер №, ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 845 000 рублей.

                                                    В судебном заседании представитель истца по доверенности Мешкова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просила взыскать с ООО «ПолиКом», Десюкова С.А., Адаева АА., Адаевой Е.В. в пользу истца сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №кл от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – 1 684 541, 36 рублей, задолженность по уплате процентов 7 044, 31 рубля, пени за несвоевременную уплату кредита 466 206,81 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов 21 561,18 рубль, а всего 2 179 353, 66 рубля, сумму госпошлины в размере 24 045,22 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Десюкову С.А., - автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2013 года выпуска, VIN №, бронзового цвета, государственный регистрационный номер №, ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 155 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Адаевой Е.В., - автомобиль LAND ROVER DISCOVERY4, 2012 года выпуска, VIN №, ярко-белого цвета, государственный регистрационный номер №, ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 845 000 рублей.

                                                    Представитель ООО «ПолиКом» по доверенности Десюкова Ю.Р. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

                                                    Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО АКБ «ГАЗБАНК» и ООО «ПолиКом» был заключен договор №кл, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику кредитные средства на сумму 2 000 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ год, под 17 % годовых. Фактическое получение заемщиком суммы кредита ответчиком не оспаривается. Кредит предоставлялся на пополнение оборотных и внеоборотных средств, оплату налогов, выплату заработной платы (л.д.6-13).

                                                    Обязательства исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

                                                    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №кл от ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу – 1 684 541,36 рублей, задолженность по уплате процентов 7 044, 31 рубля, пени за несвоевременную уплату кредита 466 206,81 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов 21 561,18 рубль, а всего 2 179 353, 66 руб.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются положения гражданского закона о договоре займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, даже однократная просрочка предусмотренного кредитным договором платежа по возврату кредита рассматривается законодателем как достаточное основание для возникновения у кредитора права потребовать от заёмщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с уплатой причитающихся процентов. При этом не имеет значения ни размер просроченного платежа, ни продолжительность просрочки.

Статьей 334 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно статье 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

                                                     Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог движимого имущества на основании договора залога №КЛ-3 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Десюкову С. А., а именно автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2013 года выпуска, VIN №, бронзового цвета, государственный регистрационный номер №, ПТС <адрес>, стоимость предмета залога определена сторонами в размере 1 155 000 рублей (л.д.14-18).

                                                    Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог движимого имущества на основании договора залога №КЛ-31 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Адаевой Е. В., а именно автомобиль LAND ROVER DISCOVERY 4, 2012 года выпуска, VIN №, ярко-белого цвета, государственный регистрационный номер Р №, ПТС <адрес>, стоимость предмета залога определена сторонами в размере 845 000 рублей (л.д.20-24).

В соответствие с положениями статьи 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

                                                    Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Десюкова С. А. на основании договора поручительства №КЛ-П от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.6 договора поручительства ответственность поручителя является солидарной (л.д.26-28).

                                                    Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Адаева А. А.овича на основании договора поручительства №КЛ-П1 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.6 договора поручительства ответственность поручителя является солидарной (л.д.29-31).

                                                    Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Адаевой Е. В. на основании договора поручительства №КЛ-П2 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.6 договора поручительства ответственность поручителя является солидарной (л.д.32).

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

                                                    При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению иск АО АКБ «Газбанк» о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 2 179 353, 66 руб.

                                                      В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

                                                    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 24 045, 22 рублей (л.д.5).

                                                    Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО АКБ «ГАЗБАНК» к ООО «ПолиКом», Десюкову С. А., Адаевой Е. В., Адаеву А. А.овичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

                                                    Взыскать с ООО «ПолиКом», Десюкова С. А., Адаевой Е. В., Адаева А. А.овича в пользу АО АКБ «ГАЗБАНК» сумму задолженности по кредитному договору №кл от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 2 179 353, 66 рубля, из них: основная задолженность в размере 1 684 541,36 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 7 044,31 руб., пени за несвоевременную уплату кредита 466 206,81 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов 21 561, 18 рубль, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 24 045,22 рублей.

                                                     Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Десюкову С.А., автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2013 года выпуска, VIN № бронзового цвета, государственный регистрационный номер №, ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 155 000 рублей.

                                                     Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Адаевой Е.В., автомобиль LAND ROVER DISCOVERY 4, 2012 года выпуска, VIN № ярко-белого цвета, государственный регистрационный номер №, ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 845 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                   И.А. Фомина