Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1134/2015 ~ М-1109/2015 от 05.05.2015

Дело№ 2-1134-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» июня 2015 года             г. Усть-Лабинск

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А., с участием:

Прокурора Вакаловой Е.В.

Представителя ОМВД РФ по Усть-Лабинскому району Москового С.В.

При секретаре Трудик С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Лабинского района в интересах неопределенного круга лиц к Фесенко В.Н. о прекращении права собственности, принудительной реализации оружия, суд

                                                                      УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратился прокурор с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Фесенко В.Н. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия.

В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой Усть-Лабинского района Краснодарского края в октябре 2014 года, проведена проверка исполнения Федерального закона «Об оружии», в ОМВД РФ по Усть-Лабинскому району.

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Фесенко В.Н. в ОВД по <адрес> было получено разрешение серии РОХа № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на право хранения и ношения оружия «ИЖ-27Е», 2 ств., 16 кал., № В 00984, 1986 г/в. Срок данного разрешения истек. В связи с отсутствием законных оснований для хранения данного оружия оно было изъято у ответчика ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени хранится в оружейной комнате в ОМВД РФ по <адрес>. Фесенко В.Н. до настоящего времени мер к устранению причины, послужившей основанием для изъятия указанного оружия, не предпринял, разрешение на право хранения и ношения оружия не получил, следовательно, не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться данным оружием.

Хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля за изъятым оружием.

Прокурор просит прекратить право собственности ответчика на указанное оружие. Разрешить ОМВД РФ по <адрес> принудительную реализацию оружия, через розничную сеть специализированных магазинов. Денежные средства, вырученные от продажи оружия, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, передать ответчику.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования.

Ответчик уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не прибыл.

В судебное заседание представитель третьего лица - ОМВД РФ по <адрес>, не возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав мнение прокурора, третьего лица, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить иск.

В судебном заседании установлено, что     ДД.ММ.ГГГГ Фесенко В.Н. в ОВД по <адрес> было получено разрешение серии РОХа № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на право хранения и ношения оружия «ИЖ-27Е», 2 ств., 16 кал., <данные изъяты> 1986 г/в. Срок данного разрешения истек. В связи с отсутствием законных оснований для хранения данного оружия оно было изъято у ответчика ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени хранится в оружейной комнате в ОМВД РФ по <адрес>. Фесенко В.Н. до настоящего времени мер к устранению причины, послужившей основанием для изъятия указанного оружия, не предпринял, разрешение на право хранения и ношения оружия не получил, следовательно, не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться данным оружием.

Хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля за изъятым оружием.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об оружии" (далее - Закон об оружии) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с частью четырнадцатой ст. 13 закона "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона на основании заявления, подаваемого гражданином.

Согласно ст.27 ФЗ от 13.12.1996г. №150 -ФЗ «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных- настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

В силу ст.28 ФЗ от 13.12.1996г. №150 -ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляют органы внутренних дел.

В соответствии с п. 14. ч.1 ст.12 ФЗ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по исполнению решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Таким образом, право ответчика свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему оружием стало ограничено отсутствием обязательного разрешения на право хранения и ношения оружия. Учитывая, что до настоящего времени ответчиком мер к получению нового разрешения на право хранения и ношения оружия не принято, что исключает осуществление им права собственности на вышеуказанное оружие, то суд считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

в связи с тем, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, то, по мнению суда, с ответчика необходимо взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                                             Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Усть-Лабинского района в интересах неопределенного круга лиц к Фесенко В.Н. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия- удовлетворить.

Прекратить право собственности Фесенко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на оружие «ИЖ-27Е», 2 ств., 16 кал., № <данные изъяты>

Разрешить ОМВД РФ по Усть-Лабинскому району принудительную реализацию оружия «ИЖ-27Е», 2 ств., 16 кал., № <данные изъяты>в., через розничную сеть специализированных магазинов. Денежные средства, вырученные от продажи указанного оружия, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, передать Фесенко В.Н., проживающему по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Взыскать с Фесенко В.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                     Осипенко В.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.06.2015г.