Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1651/2015 ~ М-1699/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-1651/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2015 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Кочетковой С.А.

При секретаре Хубиеве Т.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по городу Ставрополю СК к Коноваловой Е.Ю. о взыскании пени по страховым взносам, пеней и штрафов.

У С Т А Н О В И Л :

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю СК обратилось в суд с иском к Коноваловой Е.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования за 2012 год в размере 4291,09 рублей, в том числе: пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 3636, 47 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 654, 62 рубля, ссылаясь на то, что, ответчик Коновалова Е.Ю. была зарегистрирована в государственном учреждении-Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края в качестве индивидуального предпринимателя и являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник утратил статус индивидуального предпринимателя с 28.02.2012 г.

Однако, в нарушение требований Федерального Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик не уплачивала своевременно и в полном объеме страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования, в связи с чем, за ней образовалась задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование за 2012 г. в общей сумме 4291,09 рублей.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о необходимости погасить задолженность в срок до 02.09.2014 г., которое ответчиком добровольно не исполнено, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю СК по доверенности Сластенова С.В. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме заявленных требований.

Ответчик Коновалова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом, о дате и времени рассмотрения спора, представив возражения, в которых просила заявленные требования оставить без удовлетворения, пояснив, что Октябрьским районным судом г. Ставрополя 19.03.2013г. уже было вынесено решение о взыскании с нее в пользу УПФР г.Ставрополя задолженности за 2012 год по обязательным страховым и медицинским взносам (пени), что является основанием для прекращения производства по делу, поскольку, имеется решение, вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Кроме того, просила учесть, истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что производство по делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что Коновалова Е.Ю. была зарегистрирована в государственном учреждении-Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края в качестве индивидуального предпринимателя и являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник утратил статус индивидуального предпринимателя с 28.02.2012 г.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Статья 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусматривает обязанность пла­тельщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или уплаты страховых взносов в более поздние сроки, в соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ происходит начисление пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов по день полного погашения задолженности. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению установленными законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов.

Из системного толкования норм законодательства об обязательном пенсионном страховании следует, что начисление пени производится на всю сумму недоимки, в отношении которой за страхователем сохраняется обязанность по уплате, до даты ее полного погашения (в том числе и в добровольном порядке).

Истец указывает, что оплата страховых взносов за 2012 год не произведена в установленный срок, в соответствии со ст. 22 ФЗ от 24.07.2009 года за №21-ФЗ и страхователю заказным письмом было направлено требование от 14.08.09.2014 № 03603340174324 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до 02.09.2014 года.

Согласно статье 29 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ органы контроля за уплатой страховых взносов имеют право взыскивать недоимку, пени и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

Ответчиком суду представлена копия решения Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 19 марта 2013 г., вступившего в законную силу, в соответствии с которым, с ответчицы была взыскана задолженность по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования за 2012 год в размере 3142,85 рублей, в том числе: по страховым взносам, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 2356,38 рублей, пени, начисленные на неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 274, 67 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 462,21 рубль, пени в размере 28,53 рубля, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 21,06 рублей.

Таким образом, судом установлено, что пени за несовременную уплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2012 года с ответчицы были взысканы указанным выше судебным актом, вступившим в законную силу.

В исковом заявлении по настоящему гражданскому делу, указывается, что заявлены требования о взыскании недоимки по требованию от 14 августа 2014 г., но по задолженности за 2012 г..

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В связи с чем, имеются основания для прекращения производство по делу.

Доводы представителя истца о том, что по настоящему гражданскому делу пени начислены за период с 15 марта 2012 г. по 14 августа 2014 года, не могут быть приняты во внимание, поскольку, в указанном выше судебном решении указано, что судом взыскиваются пени за весь 2012 г..

Истцом не представлено доказательств того, что по судебному решению от 19 марта 2013 г. с ответчика были взысканы пени за 2012 г. лишь за период до 15 марта 2012 года. Исковых требований о взыскании пени за 2013 и по 14 августа 2014 г. не заявлено, так как в иске указано, что заявлены требования о взыскании задолженности по пеням за 2012 г.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░