Мотивированное решение по делу № 02-0945/2019 от 14.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года                                                                   город Москва

Тверской районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Солоповой О.Н.

при секретаре Скачковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-945/2019 по иску ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Мартьяновой О***А*** о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Мартьяновой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 399 588, 39 руб., указывая, что ответчик не исполняет свои обязанности по погашению кредитной задолженности.

Представитель истца в судебное  заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

       Ответчик в судебное заседание не явилась, возражения на иск не представила, причин неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом судебными повестками, направленными в её адрес, указанный в кредитном договоре; в том числе и телеграммами, уклонилась от их получения и, не явившись в судебное заседание, тем самым приняла на себя риск неблагоприятных последствий рассмотрения дела в её отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Как установлено, 04.07.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ***на сумму 236 000 рублей на срок до 04.07.2016 г. включительно под 19,9 % годовых на потребительские нужды.

Истец свои обязательства по кредитному договору по предоставлению ответчику кредита в размере 236 000 рублей исполнил.

Данный факт подтвержден материалами дела: выпиской по счету, банковским ордером ( л.д. 11-20).

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Заемщик требование не исполнил.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.04.2018 г. составляет 399 588,39 рублей, из которых: 211 122,64 руб.– задолженность по основному долгу, 182 610,08 руб. – задолженность по процентам, 5855,67 руб. – неустойка за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование кредитом.

Суд находит расчет задолженности, представленный истцом, соответствующим условиям кредитного договора, иным письменным материалам и действительным взаимоотношениям сторон.

Ответчиком в судебное заседание доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено.

Соответственно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца по состоянию на 02.04.2018 г. следует взыскать 399 588,39 рублей, из которых: 211 122,64 руб.– задолженность по основному долгу, 182 610,08 руб. – задолженность по процентам, 5855,67 руб. – неустойка за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 195,88 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мартьяновой О*** А*** в пользу ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору ***от 04.07.2013 в сумме основного долга- 211 122,64 руб.,  проценты за пользование кредитом– 182 610,08 руб., неустойка за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование кредитом-5855,67 руб., а всего взыскать задолженность в размере 399 588,39 рублей ( триста девяносто девять тысяч пятьсот восемьдесят восемь рублей 39 коп.); расходы по уплате пошлины в сумме 7 195 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд города Москвы.

Судья: