Решение по делу № 2-2210/2020 ~ М-2284/2020 от 28.08.2020

Дело № 2-2210 М/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., с учетом адвоката ФИО8, при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнегоФИО5, ФИО4,о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнегоФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 о признании их прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по данному адресу.

Истец ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства извещен, однако в судебное заседание не явился, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.54).

С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО2 – адвокат ФИО8, действующий на основании ордера (л.д.47), в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ФИО2 является собственником спорного жилого помещения, в котором зарегистрированы члены семьи бывшего собственника 3/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – ФИО14.

Решением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, право собственности ФИО4 на спорное жилое помещение прекращено. Решением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО4 признан прекратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем снят с регистрационного учета по указанному адресу.

Каких-либо законных оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиками так же не имеется. В жилом помещении ответчики никогда не проживали, в помещении отсутствуют их вещи.

ОтветчикиФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнегоФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не просили. С учетом того обстоятельства, что ответчикиизвещались судом о месте и времени слушания по делу надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ихотсутствие, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1. ГК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, так как ответчикинеоднократно извещались надлежащим образом о дне и месте слушания дела, но злоупотребили своим правом, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд (л.д.44,45,51,52).

В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по Коломенскому городскому округу было надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 41).

Учитывая данные обстоятельства, суд рассмотрел в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело в отсутствие вышеуказанного третьего лица.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту «ГК РФ» собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 292 ГК РФ).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

По смыслу данного положения закона сторонам договора предоставлено право одностороннего отказа от него.

В п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Решением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности, прекращении права собственности постановлено прекратить право собственности ФИО4 на 3/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и на 1/6 долю земельного участка с К№, площадью <данные изъяты>м., расположенного по тому же адресу; с ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве компенсации за прекращение права долевой собственности за ответчиком (л.д.18-20).

Решением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО4 постановлено признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем ФИО4 снят с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.21-22).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец является единоличным собственником спорного жилого помещения и земельного участка под ним (л.д.23-26, 27-30).

В жилом помещении по месту жительства по настоящее время зарегистрированычлены семьи ФИО4 – ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнийФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11-13).

Согласно доводам искового заявления, не оспоренным в ходе судебного разбирательства, согласующимся с материалами дела: требованием о прекращении права пользования жилым помещением (л.д. 31), ответчики в жилом помещении длительное время не проживают, в помещении отсутствуют их вещи.

Истец направлял в адрес ответчиков требование о прекращении права пользования жилым помещением, которое было оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о признании ответчиковпрекратившими право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в силу ст. 7 вышеуказанного Закона РФ решение суда о признании ответчиковпрекратившими право пользования спорным жилым помещением, вступившее в законную силу, будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО4, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учетаудовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

По вступлении решения суда в законную силу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения,расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Н.Шевченко