Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6440/2014 ~ М-6443/2014 от 12.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

г. Курск 26 сентября 2014 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

при секретаре – Савельевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паневина <данные изъяты> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель Паневина И.А. по доверенности Чурилов А.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании недоплаченного страхового возмещения по договору добровольного имущественного страхования от ДД.ММ.ГГГГ полис №, в связи с повреждением застрахованного имущества – автомобиля Chevrolet Lacetti, г/н № в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование заявленного иска указано о том, что страховщиком хотя и признан случай страховым, однако сумма страхового возмещения, выплаченная добровольно истцу в размере 13980 руб., не соответствует фактическому размеру ущерба. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения к независимому оценщику ИП Чурилову А.А., согласно отчету которого стоимость восстановительного ремонта составит 24370 руб., утрата товарной стоимости – 8075,25 руб.. С учетом изложенного просит взыскать с ответчика разницу между стоимостью восстановительного ремонта с утратой товарной стоимостью по оценке ИП Чуриловым А.А. и суммой добровольно выплаченного страховщиком страхового возмещения, а именно: (24370 руб. + 8075,25 руб.) – 13980 руб. = 18465,25 руб., а также неустойку в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах суммы уплаченной страховой премии – 34720 руб.; компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в связи с неудовлетворением потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы присужденной судом; судебные расходы, понесенные истцом в связи с обращением с настоящим иском в суд: расходы по оценке – 8000 руб., расходы на оплату юридических услуг – 8000 руб., комиссия банка - 240 руб..

В судебное заседание поступило мировое соглашение, заключенное между сторонами, а именно истцом Паневиным И.И. и представителем ответчика по доверенности Рожковым Ф.А., в котором содержится просьба перед судом о его утверждении и прекращении производства по делу по указанному основанию. Мировое соглашение просят утвердить на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выполнить следующие действия:

Выплатить денежные средства в размере 33000 (тридцать три тысячи) рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- 10000 рублей 00 копеек – сумма недоплаченного страхового возмещения;

- 8000 рублей 00 копеек – утрата товарной стоимости;

- 1000 рублей 00 копеек – моральный вред;

- 8000 рублей 00 копеек – независимая оценка;

- 6000 рублей 00 копеек – юридические услуги.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

В тексте мирового соглашения содержится указание на осведомленность сторон о процессуальных последствиях утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия настоящего мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено добровольно лицами, уполномоченными на совершение указанного процессуального действия, и в интересах обеих сторон, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33000 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░:

- 10000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- 8000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- 1000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░;

- 8000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- 6000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ___________ ░░░░░░░ ░.░.