Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1775/2012 ~ М-1942/2012 от 12.10.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

***

Североморский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Хворостовской Л.А.

при секретаре Ширяевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» к Малахову Дмитрию Александровичу, Малаховой Ирине Николаевне о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Единый Расчетный Центр» (далее – ООО «ЕРЦ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является организацией, уполномоченной МУП «Североморские Тепловые Сети» на основании договора поручения от 01.11.2011 года обращаться в суд с исковыми заявлениями о взыскании в пользу ООО «Единый Расчетный Центр» задолженности, возникшей у собственников и нанимателей жилых помещений по оплате за горячее водоснабжение и отопление, осуществлять сбор денежных средств, поступающих от плательщиков-должников на основании судебных постановлений (исполнительных документов), путем их зачисления на собственный расчетный счет.

Для исполнения ООО «ЕРЦ» указанных полномочий МУП «Североморские Тепловые Сети» по акту приема-передачи передало в ООО «ЕРЦ» базы данных плательщиков-должников со сведениями о задолженности собственников и нанимателей жилых помещений по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление перед вышеуказанным предприятием.

Ответчики зарегистрированы по адресу: ..., являются нанимателями жилого помещения.

Свои обязанности по оплате за горячее водоснабжение и отопление ответчики не исполняют, сумма задолженности за период с 01.03.2003 года по 30.09.2011 года составила 67959,04 руб.

На протяжении указанного периода ответчики извещались о необходимости внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги путем направления по месту их жительства счетов-квитанций, в которых указывалась сумма задолженности и размер текущих платежей, а также долговых квитанций. Кроме того, ответчики были письменно предупреждены о необходимости погашения задолженности, однако долг ими не погашен до настоящего времени.

Просил взыскать в солидарном порядке с Малахова Д.А. и Малаховой И.Н. задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление в сумме 67959,04 руб. за период с 01.03.2003 года по 30.09.2011 года, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

Представитель истца Акимов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеизложенным доводам, просил удовлетворить в полном объеме. Также указал, что с учетом заявленного срока исковой давности, задолженность у ответчиков за период с 11.10.2009 г. по 30.09.2011 г. отсутствует. Против требований ответчиков о применении срока исковой давности возражал, ссылаясь на то, что с 2003 года ответчики не производили в полном объеме оплату коммунальных платежей за горячее водоснабжение и отопление, об имеющейся задолженности извещались ежемесячно путем направления счетов-квитанций, в которых указывалась сумма задолженности и размер текущих платежей, письменно предупреждались о необходимости погашения долга, однако свои обязательства не исполнили.

Ответчики в судебном заседании иск не признали, указав, что оплату коммунальных платежей производили в соответствии с предъявляемыми квитанциями. Просили применить к заявленным требованиям срок исковой давности, в удовлетворении иска ООО «ЕРЦ» отказать.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Малахов Д.А. и Малахова И.Н. зарегистрированы по адресу: ..., что подтверждается справкой формы № 9 от 21.09.2012 года, являются нанимателями жилого помещения.

В силу требований ст.153 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с п.4 ст.154 ЖК РФ, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из представленных истцом доказательств следует, что за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных платежей за горячее водоснабжение и отопление в сумме 67959 руб. 04 коп. за период с 01.03.2003 года по 30.09.2011 года (л.д.10).

Ответчики заявили о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно правилам ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно положениям ст.203 ГК РФ течение срока давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Судом установлено, что истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности за горячее водоснабжение и отопление 12.10.2012 года. На момент подачи иска в суд срок исковой давности по периодическим платежам в виде задолженности за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.03.2003 года по 11.10.2009 года истек.

Доказательств уважительности причин пропуска трехлетнего срока, установленного ст.196 ГК РФ, на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности, а также доказательств признания ответчиками долга, истец суду не представил.

Таким образом, согласно ходатайству ответчиков, в соответствии с положениями ст.ст.199, 203 ГК РФ, суд применяет исковую давность в споре и отказывает ООО «ЕРЦ» в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчиков задолженности за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.03.2003 года по 11.10.2009 года.

Исковые требования ОАО «ЕРЦ» в части взыскания с ответчиков долга за период с 11.10.2009 года по 30.09.2011 года не подлежат удовлетворению, поскольку согласно представленной истцом справке-расчету за указанный период у ответчиков отсутствует задолженность по оплате коммунальных платежей за горячее водоснабжение и отопление.

С учетом изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» в удовлетворении иска к Малахову Дмитрию Александрову, Малаховой Ирине Николаевне о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Л.А. Хворостовская

СПРАВКА: решение не обжаловалось