Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3887/2021 ~ М-3917/2021 от 15.11.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                     25 ноября 2021 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Труниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедеве И.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Самары Гридневой Н.В.,

представителя административного истца – ОП № Управления МВД России по г.Самаре Матинцевой М.А., предоставившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ и диплом серии <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОП № У МВД России по г. Самаре Д.А. Урюпина о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Никулина Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № У МВД России по г.Самаре Урюпин Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока и об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Никулина Д.И., указав, что Никулин Д.И. состоит на учете в ОП № У МВД России по <адрес>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

Никулин Д.И. ранее судим, отбывал наказание в ФКУ ИК№ УФСИН с ДД.ММ.ГГГГ., освободился условно-досрочно по постановлению Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 07 месяцев 11 дней.

Решением Промышленного pайонного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. ему был установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничением в виде явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По месту жительства характеризуется посредственно.

Никулин Д.И. в течении года дважды был привлечен к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ:

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.25 КоАП (не уплата административного штрафа), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Никулин Д.И. в течение года был два раза привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, связи с чем, административный истец просит в отношении Никулина Д.И. продлить срок административного надзора на 2 месяца, а так же установить дополнительные ограничения в виде запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив и обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Матинцева М.А. доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме; для контроля за поведением осужденного просила продлить ему срок административного надзора на 2 месяца и установить дополнительные ограничения, указанные в иске, а также изменить одно ограничение, увеличив количество явок на регистрацию до двух. Осужденный употребляет спиртные напитки, за что был задержан в общественном месте поэтому просят вменить данное ограничение на запрет посещения баров и ресторанов.

Административный ответчик Никулин Д.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с административным иском согласен. Судом его явка не признавалась обязательной.

Старший помощник прокурора Гриднева Н.В. полагала возможным административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено, что Никулин Д.И. был осужден за особо тяжкие преступления, судимость до настоящего времени не снята и не погашена; срок погашения судимости составляет 10 лет, настоящее продление не будет выходить за сроки погашения судимости у Никулина Д.И.

При таких обстоятельствах, с учетом предоставленных суду сведений в отношении Никулина Д.И., с целью предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым продлить ему срок административного надзора на 2 месяца.

Никулину Д.И. следует установить дополнительное ограничение в связи с допущенными административными правонарушениями, а именно, в виде запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Ранее установленное ограничение изменить, увеличив количество обязательной явки до 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № У МВД России по г. Самаре ФИО4о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Никулина Д.И. удовлетворить.

Продлить Никулину Д.И. на 2 месяца срок административного надзора, установленного по решению Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ

Административные ограничения, установленные решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнить ограничением в виде запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Ранее установленное ограничение изменить, увеличив количество обязательной явки до 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд <адрес>.

Судья подпись М.В. Трунина