Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2021 от 28.04.2021

УИД: 24RS0036-01-2021-000255-10

№ 1-53/2021 (№ 12102040034000012)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2021 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Поломаренко К.Д.                  с участием:

заместителя прокурора Мотыгинского района Атаманова В.Э.

подсудимого Шевцова Е.В.

адвоката Романова В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шевцова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., и одного несовершеннолетнего ребенка 2006 г.р., работающего загрузчиком сырья в ООО «Группа Магнезит», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Шевцов Е.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом врио начальника Отделения МВД России по Мотыгинскому району № 316 л/с от 26.08.2019 Потерпевший №1 назначена на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) группы по делам несовершеннолетних отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по Мотыгинскому району (далее – инспектор ПДН).

Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В соответствии с п. п. 49.2, 53.3 Приказа МВД России от 15.10.2013 № 845 «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации», в должностные обязанности инспектора ПДН Потерпевший №1 входит, в том числе, постановка на профилактический учет с заведением учетно-профилактической карточки родителей или иных законных представителей, не исполняющих свои обязанности по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних и (или) отрицательно влияющих на их поведение либо жестоко обращающихся с ними. Сотрудники ПДН при заведении учетно-профилактической карточки проводят обследование семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего.

В соответствии с графиком несения службы УУП ОУУП и ДН Отделения МВД России по Мотыгинскому району на март 2021 года, утвержденным Врио начальника Отделения МВД России по Мотыгинскому району 01.03.2021, 29.03.2021 в 08.00ч. Потерпевший №1 заступила на суточное дежурство в качестве инспектора ПДН до 08.00ч. 30.03.2021. Таким образом, Потерпевший №1 являлась представителем власти и находилась при исполнении ею своих должностных обязанностей.

29.03.2021 в период времени с 14.30ч. до 14.38ч. инспектор ПДН Потерпевший №1 находилась по адресу места жительства Шевцовой О.С. и Шевцова Е.В., то есть по адресу: <адрес> для осуществления проверки надлежащего исполнения Шевцовой О.С., состоящей на профилактическом учете в ПДН, своих родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, обеспечению условий проживания малолетних детей.

В указанное время в указанном месте у Шевцова Е.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, осознававшего, что инспектор ПДН Потерпевший №1 прибыла по адресу их места жительства для проведения обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетних детей, и последней, в случае обнаружения Шевцовой О.С. в состоянии алкогольного опьянения, будет установлен факт ненадлежащего исполнения родительских обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 29.03.2021 в период времени с 14.30ч. до 14.38ч. Шевцов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни по адресу: <адрес>, понимая, что находящаяся рядом с ним инспектор ПДН Потерпевший №1 является сотрудником полиции, будучи не довольным ее законными действиями, осознавая общественную опасность своих действий, сознательно допуская и желая наступления общественно-опасных последствий, кистями правой и левой руки схватил Потерпевший №1 в области правого и левого предплечья и оттолкнул от себя с силой, таким образом, ударив Потерпевший №1 в области предплечий, своими действиями причинив последней физическую боль.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением. По его ходатайству настоящее уголовное дело назначено и рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено добровольно с осознанием его характера и последствий, после консультации с защитником.

Учитывая соблюдение требований ст. 314, 316 УПК РФ, согласие потерпевшего и государственного обвинителя, суд постановил приговор без исследования доказательств, и пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, относящегося к преступлению средней тяжести и данные, характеризующие личность виновного, который ранее не судим, работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно характеризуется по месту работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шевцова Е.В. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении также и несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Из материалов дела следует, что Шевцов Е.С. в момент совершения преступления находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Однако судом не установлено данных о том, что именно нахождение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, каким-либо образом оказало влияние на принятие Шевцовым Е.С. решения о совершении данного преступления.

В связи с этим, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств совершённого преступления средней тяжести и данных, характеризующих личность виновного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, установленные по делу смягчающие наказания обстоятельства, имущественное положение осужденного и возможность получения иного дохода, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Шевцова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии с которой назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, с зачислением штрафа на следующие реквизиты: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия ИНН/КПП 2466236372/246601001 УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с № 04191А59520), р/с 03100643000000011900, к/с40102810245370000011, БИК 010407105 Отделение Красноярск Банк России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск ОКТМО 04701000, КБК 41711621010016000140, УИН 41752421000000855468.

Приговор может быть обжалован в части назначенного наказания в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                            судья И.М. Василькова