Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.
Ивановский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи БаженовойЕ.В.
при секретаре Томилиной С.В
рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело №. по иску Ивлиевой Елены Анатольевны к администрации Ивановского сельсовета и Киселеву Сергею Анатольевичу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Ивлиева Елена Анатольевна обратилась в Ивановский районный суд <адрес> с иском к администрации Ивановского сельсовета и Киселеву Сергею Анатольевичу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Агентством по приватизации жилья в лице директора ФИО7 и гражданами ФИО3 и ФИО2 заключен договор на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан. Согласно данного договора Агентство безвозмездно передало в совместную собственность граждан ФИО10 квартиру из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. В Договоре не указан точный адрес квартиры (не указан населенный пункт, район и область) по которому она расположена.
Кроме того, согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого помещения по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. Квартире присвоен инвентарный №.
ДД.ММ.ГГГГ умер собственник 1/2 части квартиры - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно на день смерти проживавшая и зарегистрированная в указанной квартире по адресу: <адрес>. В связи с чем открылось наследство, заключающееся в том числе и в ? части данной квартиры. После смерти ФИО2 все наследство фактически принял ее супруг - ФИО3. Однако наследство надлежащим образом оформлено не было.
ДД.ММ.ГГГГ умер собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно на день смерти проживавший и зарегистрированный в указанной квартире.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются она (дочь), а также сын наследодателя - Киселев Сергей Анатольевич, который на наследство отца не претендует.
Она обратилась к нотариусу Ивановского нотариального округа для оформления наследственных прав на имущество умершего ФИО3. Постановлением нотариуса Ивановского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства на наследство на квартиру ей было отказано, поскольку в качестве правоустанавливающего документа на квартиру она предоставила ксерокопию договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года. Подлинник договора не сохранился.
На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Агентство по приватизации жилья было ликвидировано.
Так как подлинник договора приватизации у неё отсутствует, запросить его в Агентстве по приватизации жилья, в виду его ликвидации не представляется возможным, в ином порядке, кроме как через суд, она не может признать за собой в порядке наследования право собственности на квартиру, оставшуюся после смерти ФИО3. Кроме того в Договоре не указан точный адрес квартиры (населенный пункт, район и область), указана только улица. Внести в договор соответствующие изменения по причине ликвидации Агентства по приватизации жилья и смерти собственников квартиры, с которыми был заключен договор, не представляется возможным, а из-за невозможности определения точного места нахождения наследственного имущества могут возникнуть проблемы при регистрации права собственности в органах юстиции.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ч. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации государственного и муниципального имущества
Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Как следует из положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
После смерти родителей она продолжает проживать в данной квартире, т.е. фактически она приняла наследство после смерти отца, что подтверждается справкой администрации Ивановского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, просит признать за ней, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно поступившего заявления (входящий № от ДД.ММ.ГГГГ г.), истица Ивлиева Е.А. просила рассмотреть дело без её участия в судебном заседании в связи с выездом в командировку.
От ответчика – администрации Ивановского сельсовета, в лице представителя Малышевой К.Ф., действующей на основании доверенности, в которой в том числе ей предоставлено право на признание иска, поступило заявление (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором она просила провести судебное заседание без её участия в связи с профессиональной занятостью и отсутствием спора по иску.
Кроме того, в заявлении было указано на то, что администрация Ивановского сельсовета полностью признает исковые требования Ивлиевой Е.А. о признании за ней в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с их правомерностью и обоснованностью.
Положения ст.ст.39,173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, им известно, что в случае признания иска ответчиками и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме без исследования фактических обстоятельств дела
От ответчика Киселева Сергея Анатольевича поступило заявление (входящий № от ДД.ММ.ГГГГ г.) с просьбой рассмотреть дело без его участия в судебном заседании в связи с выездом в командировку за пределы <адрес>.
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Киселев С.А. также просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании в связи с отсутствием спора по иску, и его занятостью на работе.
Кроме того, в заявлении было указано на то, что он признает в полном объеме исковые требования своей сестры – Ивлиевой Е.А. о признании за ней права собственности на квартиру в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Положения ст.ст.39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, ему известно, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме без исследования фактических обстоятельств дела.
От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - вр.и.о. нотариуса Ивановского нотариального округа <адрес>, ФИО5, поступило заявление (входящий № от ДД.ММ.ГГГГ г.), в котором он просил провести судебное заседание в его отсутствие по причине занятости на рабочем месте. Одновременно указав на то, что возражений, относительно заявленных исковых требований не имеет.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, однако своего представителя для участия в нем не направило, сведений о причинах неявки суду не предоставило.
Суд, руководствуясь ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьих лиц.
Изучив доводы искового заявления, признание иска ответчиками, исследовав материалы дела, наследственное дело № и №, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.
Рассмотрев признание иска ответчиками: Киселевым Сергеем Анатольевичем и администрацией Ивановского сельсовета, с учетом характера заявленных истицей Ивлиевой Еленой Анатольевной исковых требований о признании за ней в порядке наследования, после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований в соответствии со ст.ст. 12, 218, 1111, 1112, 1141-1142, 1152 ГК РФ, без исследования доказательств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Ивлиевой Елены Анатольевны о признании за ней в порядке наследования права собственности на квартиру, со стороны ответчиков: Киселева Сергея Анатольевича и администрации Ивановского сельсовета.
Исковые требования Ивлиевой Елены Анатольевны о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.
Признать за Ивлиевой Еленой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный № расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: Е.В. Баженова