Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1243/2022 (2-11369/2021;) ~ М-11530/2021 от 02.12.2021

Дело №2-1243/2022

УИД 03RS0003-01-2021-014410-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

24 февраля 2022 г.                                г. Уфа

    Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего                Казбулатова И.У.

при секретаре                     Галикеевой А.Р.,

с участием представителя истца            Акмалова Р.В.,

представителя ответчика и третьего лица        Пакутина К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фазылова Альберта Тагировича к ООО Специализированный застройщик «Строительное управление №4»о защите прав потребителя,

установил:

        Фазылов А.Т. обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Строительное управление №4»о защите прав потребителя, требуя уменьшения стоимости договора долевого участия в строительстве № от 24.06.2019 г., в связи с выявленными строительными недостатками квартиры по адресу: г. Уфа, <адрес>.

        Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

        В судебном заседании представители истца, ответчика, третьего лица ходатайствовали перед судом об утверждении заключенного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

        Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Волеизъявление сторон выражено в мировом соглашении и соответствует изложенным выше требованиям закона.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производству по делу сторонам, после разъяснения их судом, понятны, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в мировом соглашении и в заявлениях, приобщенных в протокол судебного заседания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 153.8, 153.9, ст.153.10, 220, 221, 224-225 ГПК, суд

определил:

        Производство по гражданскому делу по иску Фазылова Альберта Тагировича к ООО Специализированный застройщик «Строительное управление №4»о защите прав потребителя, прекратить.

Утвердить по делу мировое соглашение от 24.02.2022 г. на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу, в счет компенсации расходов на устранение недостатков 112 000 (сто двенадцать тысяч) рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере 18 000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

2. Денежные средства подлежат оплате в течении 3 (трех) дней с момента утверждения мирового соглашения судом, путем перечисления денежных средств на счет истца №, открытый в Башкирском отделении № ПАО Сбербанк (БИК: 048073601; корр. счет: 30№; ИНН: 7707083893; КПП: 027802001).

3. За нарушение срока оплаты, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 1% от суммы задолженности, за каждый день просрочки.

4. Истец в свою очередь отказывается от требований в части взыскания неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования о выплате стоимости устранения недостатков, штрафа и компенсации морального вреда.

5. Судебные расходы, в том числе государственная пошлина, подлежащая уплате в доход государства, оплачивается ответчиком в объеме, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Иные судебные расходы, не предусмотренные настоящим мировым соглашением, включая расходы по оплате услуг представителей ответчика, и любые иные любые судебные издержки, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

        Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:                    Казбулатов И.У.