Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3740/2015 ~ М-3817/2015 от 30.07.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сызрань 11 августа 2015 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Афанасьевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3740/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № *** от <дата>. в размере 107249,91 руб., из которых: 7320,24 руб. - неустойка на просроченные проценты, 4452,07 руб. - неустойка за просроченную ссудную задолженность, 16361,16 руб. - просроченные проценты, 79042,85 руб. – просроченная ссудная задолженность, 73,59 руб. – проценты на просроченный основной долг, просит также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3345 руб., а всего 110594,91 руб., а также о расторжении вышеуказанного кредитного договора, ссылаясь на то, что между Сбербанком России в лице Сызранского отделения № *** и ФИО1 <дата> заключен кредитный договор № № *** В соответствии с п.1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 90000 рублей сроком на 60 месяцев, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5% годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2. кредитного договора от <дата>. ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № *** от <дата>. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора № *** от <дата>., заемщику было направлено требование от <дата>. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № *** от <дата>. заемщиком не исполнены. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № *** от <дата>. составляет 107249,91 руб., из которых: 7320,24 руб. - неустойка за просроченные проценты, 4452,07 руб. - неустойка за просроченную ссудную задолженность, 16361,16 руб. - просроченные проценты, 79042,85 руб. – просроченная ссудная задолженность, 73,59 руб. – проценты на просроченный основной долг.

От представителя истца поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1

Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № № ***

В соответствии с п.1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 90000 рублей сроком на 60 месяцев, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5% годовых.

В соответствии с п. 3.1-3.2. кредитного договора от <дата>. ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В силу п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.2.3. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 107249,91 руб., из которых: 7320,24 руб. - неустойка за просроченные проценты, 4452,07 руб. - неустойка за просроченную ссудную задолженность, 16361,16 руб. - просроченные проценты, 79042,85 руб. – просроченная ссудная задолженность, 73,59 руб. – проценты на просроченный основной долг.

Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <дата>. по кредитному договору № *** от <дата> года.

В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора № *** от <дата> года, заемщику было направлено требование от <дата>. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № *** от <дата>. заемщиком не исполнены.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела- расчетом задолженности, историей погашений, заявлением заемщика на зачисление кредита, копией кредитного договора, графиком платежей, требованием о досрочном возврате кредита.

В соответствии со ст.810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму задолженности по кредитному договору в размере 107 249,91 руб.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 107 249,91 руб.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Кроме того, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>., заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения № *** и ФИО1.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины – 3 345 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** задолженность по кредитному договору – 107 249,91 руб., расходы по уплате госпошлины – 3 345 руб., а всего 110 594,91 руб.

Расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>., заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения № *** и ФИО1.

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено 17 августа 2015 года

Судья:_________________Кислянникова Т.П.