Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2017 ~ М-343/2017 от 11.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки 30 октября 2017 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Оларь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-393/17 по исковому заявлению Кручининой Т. И. к администрации муниципального района Кошкинский об определении размера земельной доли в составе крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО1», включении в наследственную массу земельных участков,

У С Т А Н О В И Л :

Кручинина Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Кошкинский в котором указывает, что на основании постановления Администрации Кошкинского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в собственность для организации крестьянского (фермерского) хозяйства земельный участок, площадью 82,5 га, из них в собственность 82,5 га, расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельство на право собственности на землю ФИО1 не выдавалось. Главой КФХ утвержден ФИО1, членами КФХ – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 8,25 га, расположенного на едином землепользовании площадью 20078000 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4 После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 8,25 га, расположенного на едином землепользовании площадью 20078000 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Она обратилась к нотариусу Кошкинского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но в совершении нотариального действия нотариус ей отказал, так как отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок. Просила суд определить размер земельных долей в составе крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО1» на земельный участок, общей площадью 82,5 га, расположенного на едином землепользовании площадью 20078000 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, определив ФИО1 1/10 долю, площадью 8,25 га, ФИО2 1/10 долю площадью 8,25 га, ФИО3 1/10 долю площадью 8,25 га, ФИО4 1/10 долю площадью 8,25 га, ФИО5 1/10 долю площадью 8,25 га, ФИО6 1/10 долю площадью 8,25 га, ФИО7 1/10 долю площадью 8,25 га, ФИО8 1/10 долю площадью 8,25 га, ФИО9 1/10 долю площадью 8,25 га, ФИО10 1/10 долю площадью 8,25 га, а также включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,25 га, расположенного на едином землепользовании площадью 20078000 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащую ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,25 га, расположенного на едином землепользовании площадью 20078000 кв.м. по адресу: <адрес>, в границах ПСК «Степная Шентала» с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить, что земельный участок, общей площадью 82,5 га, расположен на едином землепользовании площадью 20078000 кв.м., по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

    В судебном заседании представитель истца ФИО13 исковые требования поддержала аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.

    Ответчик - администрация муниципального района Кошкинский Самарской области в лице представителя Алексеевой С.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу исковых требований не имеет.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание своего представителя не направило, отзыва не представило, о дне слушания о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Кошкинского района Самарской области ФИО15 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований истцов не представил.

Привлеченные в качестве третьих лиц ФИО5, ФИО6 не возражали против удовлетворения заявленных требований, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно сообщения нотариуса Кошкинского района от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в совершении нотариального действия, т.к. отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок (л.д. 14).

Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно постановления Администрации Кошкинского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в собственность для организации крестьянского (фермерского) хозяйства земельный участок, площадью 82,5 га, из них в собственность 82,5 га, расположенный по адресу: <адрес> Главой КФХ утвержден ФИО1, членами КФХ – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 (л.д. 8).

Согласно сведениям об объекте недвижимости спорным земельным участкам присвоен кадастровый № (л.д. 9).

Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что родителями ФИО16 являются отец ФИО3, мать ФИО4 (л.д. 11).

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 заключила брак с ФИО17, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО23 (л.д. 12).

На основании ст. 7 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве от 11.06.2003 года №74-ФЗ члены крестьянского (фермерского) хозяйства сообща владеют и пользуются имуществом фермерского хозяйства. Порядок владения и пользования имуществом фермерского хозяйства определяется соглашением, заключенным между членами фермерского хозяйства.

Согласно ст. 254, 258 ГК РФ по общему правилу, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства при его разделе и выдела из него доли, признаются равными.

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО18 и ФИО19(наследодатель) обладали на день смерти.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137 – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленное истцом свидетельство на право собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, право собственности ФИО3 и ФИО4 возникло на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес> при их жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанные объекты недвижимости принадлежали ФИО3 и ФИО4 на день открытия наследства.

Учитывая, что фактически наследство после смерти ФИО3 приняла пережившая его супруга ФИО4, спорные земельные участки подлежат включению в наследственную массу имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В суде установлено, что земельный участок, общей площадью 82,5 га, расположен на едином землепользовании площадью 20078000 кв.м., по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

В связи с изложенным, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Кручининой Т. И. к администрации муниципального района Кошкинский об определении размера земельной доли в составе крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО1», включении в наследственную массу земельных участков удовлетворить.

Определить размер земельных долей в составе крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО1» на земельный участок, общей площадью 82,5 га, расположенного на едином землепользовании площадью 20078000 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, определив ФИО1 1/10 долю, площадью 8,25 га, ФИО2 1/10 долю площадью 8,25 га, ФИО3 1/10 долю площадью 8,25 га, ФИО4 1/10 долю площадью 8,25 га, ФИО5 1/10 долю площадью 8,25 га, ФИО6 1/10 долю площадью 8,25 га, ФИО7 1/10 долю площадью 8,25 га, ФИО8 1/10 долю площадью 8,25 га, ФИО9 1/10 долю площадью 8,25 га, ФИО10 1/10 долю площадью 8,25 га.

Включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,25 га, расположенного на едином землепользовании площадью 20078000 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащую ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,25 га, расположенного на едином землепользовании площадью 20078000 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащую ФИО4, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что земельный участок, общей площадью 82,5 га, расположен на едином землепользовании площадью 20078000 кв.м., по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                       А.С. Ельчанинов