Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-354/2018 ~ М-155/2018 от 18.01.2018

    К делу №2-354/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тимашевск                                                                               06 марта 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего                                    Жане Х.А.,

при секретаре                               Головко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моцкобили Л.Р. к Ульяновой Н.В. о признании сделки состоявшейся и признании права собственности,

    установил:

Моцкобили Л.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Ульяновой Н.В. о признании сделки состоявшейся и признании права собственности.

В обоснование требований указала, что 06.07.2017 стороны подписали договор купли-продажи жилого дома и земельного участка площадью 2500 кв.м., кадастровый <№>, расположенных по адресу: <адрес>.

На момент подписания договора Ульянова Н.В. являлась единственной наследницей вышеуказанного имущества, оставшегося после смерти ее отца <ФИО>, умершего в ст.Медведовской, 19.11.2001.

В момент заключения договора купли-продажи Ульянова Н.В. обязалась сроком до 05.09.2017 оформить необходимые документы на жилой дом и земельный участок.

В день подписания договора она произвела полный расчет за продаваемые объекты недвижимости, что подтверждается распиской в получении денег, собственноручно написанной ответчиком.

В связи с юридической неграмотностью она до настоящего времени полагала, что подписанный договор является правоудостоверяющим документом, что она является собственником спорных жилого дома и земельного участка, однако, решив прописаться в данном доме, узнала, что сделать этого не может в связи с тем, что договор надо зарегистрировать в Росреестре.

Ответчик, утратив интерес к сделке, до настоящего времени свои наследственные права не оформила, на телефонные звонки не отвечает, до настоящего времени заключенный договор купли-продажи не оспаривался, о чем свидетельствуют выписки из ЕГРП.

Просила признать сделку купли-продажи жилого дома и земельного участка площадью 2500 кв.м., кадастровый <№>, расположенных по адресу: <адрес>, состоявшейся, признав за ней право собственности.

Представитель истца в судебном заседании считала необходимым производство по делу прекратить в связи со смертью ответчика.

    Оценив фактические обстоятельства по делу, суд считает производство по делу подлежащим прекращению на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ.

Так, судом установлено, что ответчик умер до предъявления истцом в суд иска.

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению возбуждено, производство по делу подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ, считает необходимым производство по гражданскому делу – прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Моцкобили Л.Р. к Ульяновой Н.В. о признании сделки состоявшейся и признании права собственности – прекратить, разъяснив, право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Председательствующий