Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-487/2020 ~ М-303/2020 от 24.04.2020

К делу № 2-487/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск                                                                            02 июня 2020 г.

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе

судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольбик Анны Леонидовны к Самохину Игорю Анатольевичу о взыскании денежных средств,

                                                             установил:

Истец Кольбик А.Л. обратилась в суд с иском к Самохину И.А. о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с Самохина И.А. в ее пользу задолженность по договору займа от 03 октября 2018 г. в размере 300 000 рублей.

         В обосновании исковых требований указав, что 03 октября 2018 г. между ней и ответчиком Самохиным И.А. был заключен договор займа, на основании которого она передала Самохину И.А. денежные средства в размере 300 000 рублей, с возвратом суммы займа по частям: 150 000 рублей до 31 декабря 2018 г. и 150 000 рублей до 31 декабря 2019 г. Однако в указанные сроки, денежные средства ответчиком Самохиным И.А. так ей не были возвращены.

         В судебное заседание истец Кольбик А.Л. не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменном заявлении от 24 апреля 2020 г., просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

         Ответчик Самохин И.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменном заявлении от 02 июня 2020 г., ответчик Самохин И.А. указал, что исковые требования Кольбик А.Л. признает в полном объеме, а также просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

          Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Кольбик А.Л. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено, что 03 октября 2018 г. между Кольбик А.Л. и Самохиным И.А. был заключен договор займа, на основании которого Самохин И.А. получил от Кольбик А.Л. денежные средства в размере 300 000 рублей, с возвратом суммы займа по частям: 150 000 рублей до 31 декабря 2018 г. и 150 000 рублей до 31 декабря 2019 г.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Пункт 2 статьи 71 ГПК РФ гласит, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Истцом Кольбик А.Л. в обоснование исковых требований был предоставлен оригинал договора займа от 03 октября 2018 г. и оригинал расписки в получении денег по договору займа от 03 октября 2018 г., содержащие подпись ответчика Самохина И.А.

Ответчиком Самохиным И.А. договор займа от 03 октября 2018 г. и расписка в получении денег по договору займа от 03 октября 2018 г. не оспариваются.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          В судебном заседании установлено, что ответчиком Самохиным И.А. обязательства по возврату суммы займа по договору займа от 03 октября 2018 г. не исполнены в полном объеме.

         В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Признание иска ответчиком Самохиным И.А. не нарушает права и законные интересы иных лиц. Поэтому признание ответчиком Самохиным И.А. иска принимается судом.

Таким образом, в связи с неисполнением Самохиным И.А. обязательств по договору займа от 03 октября 2018 г. в полном объеме, а также признании ответчиком Самохиным И.А. исковых требований, требования истца Кольбик А.Л. о взыскании с ответчика Самохина И.А. в ее пользу задолженности по договору займа в размере 300 000 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░

        ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░ 2020 ░.