Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-547/2012 от 20.11.2012

Дело № 1-547/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 декабря 2012 года                         г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                     Присекина А. В.

представителя государственного обвинения             Бардиной Е.Н.

подсудимой                                Мокроусовой М.В.

защиты в лице адвоката                         Левина Л.С.

представившего ордер № 260 и удостоверение № 479

при секретаре                                 Авдеевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мокроусовой Марины Владимировны, <данные изъяты> осужденной и отбывающей наказание по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 22.09.2011 по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мокроусова М.В. совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

05 декабря 2009 года в период времени примерно с 17 часов до 18 часов, Мокроусова М.В. (до заключения брака .. - Терехова М.В.) достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотиков, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в особо крупном размере, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, не рассчитывая получить материальную выгоду, находясь возле дома <данные изъяты>, умышленно, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица по имени «Дмитрий» (получила в дар), без цели сбыта, два полимерных свертка с включенным в список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 наркотическим средством - героином (диацетилморфином), общей массой 2,95 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 является особо крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство Мокроусова М.В. принесла в квартиру <данные изъяты>, поместила в шкатулку и продолжила его хранить без цели сбыта, для личного употребления.

22 июля 2010 года, в период времени с 13 часов 05 минут до 14 часов наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 2,95 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН РФ по Приморскому краю в ходе производства обыска в квартире <данные изъяты> г. Владивостоке по месту жительства Мокроусовой М.В.

Согласно заключению эксперта №1282 от 29.07.2010, порошкообразное вещество общей массой 2,95 грамма в двух свертках, изъятое 22.07.2010 в ходе обыска в <данные изъяты> по проспекту 100 лет Владивостоку в г. Владивостоке, является наркотическим средством - героином (диацетилморфином).

По ходатайству подсудимой, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Мокроусова М.В. признала, что совершила вышеуказанные действия и подтвердила своё намерение о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания подсудимая Мокроусова М.В. пояснила, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Защитник подсудимой адвокат Левин Л.С. поддержал заявление Мокроусовой М.В. заявив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований нет.

Суд пришел к выводу о возможности постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий удовлетворения такого заявления.

Обоснованность предъявленного Мокроусовой М.В. обвинения в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, с которым она полностью согласилась, подтверждается представленными в суд и изученными судьей в совещательной комнате материалами дела.

Исходя из этого, суд квалифицирует её действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, мотив и способ совершения преступных действий, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мокроусовой М.В., суд не установил.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Мокроусова М.В. по месту жительства и месту отбытия наказания характеризуется положительно, на учете в ПНД и КНД не состоит, ранее не судима.

В ходе судебного заседания стороной защиты и Мокроусовой М.В. не представлено каких-либо документальных доказательств свидетельствующих о наличии у неё заболеваний, являющихся основанием для смягчения назначаемого наказания.

Суд полагает, что оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ тяжести категории совершенного Мокроусовой М.В. преступления на менее тяжкую не имеется, и, руководствуясь принципом справедливости, считает необходимым назначить ей наказание, связанное с изоляцией от общества, избрав местом отбывания наказания колонию общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Исходя из материального положения подсудимой и обстоятельств дела, суд не находит необходимым назначение дополнительного наказания в виде штрафа.

По изложенному и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.09.2011, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 27.12.2012. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 22.09.2011 ░░ 27.12.2012.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2,83 ░░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ «Nokia», ░░░ - ░░░░░ ░░░ «░░░░» 89701128336242, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-547/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Мокроусова Марина Владимировна
Другие
Левин Л.С.
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Присекин Андрей Валерьевич
Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
20.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
21.11.2012Передача материалов дела судье
07.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.12.2012Судебное заседание
27.12.2012Судебное заседание
28.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2013Дело оформлено
29.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее