Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2658/2015 ~ М-1883/2015 от 21.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2015 года                                                                                          г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Маликовой Т.А.

при секретаре Старостиной О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2658/15 по иску К. к З. о взыскании долга,

Установил:

Истец К.. обратилась в суд с указанным иском к З. в котором указала, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. передала в долг ***РУБ.. на срок до ДД.ММ.ГГГГг.. За нарушение срок возврата долга ответчике обязался выплатить 5% за каждый день от просроченной суммы. ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком был заключен договора займа, по условиям которого она передала в долг ответчику ***РУБ.. на срок до ДД.ММ.ГГГГг. За нарушение сроков возврата долга ответчик обязался выплатить 5% за каждый день от просроченной суммы. Однако до настоящего времени долг не возвращен.

Просила взыскать с З. размер долга по двум договорам займа ***РУБ.. и ДД.ММ.ГГГГ., проценты по договорам ***РУБ.. и ***РУБ.., а всего ***РУБ.., в счет возврата госпошлины ***РУБ.., а всего ***РУБ..

В предварительном судебном заседании истица К. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В предварительном судебном заседании ответчик З. просил предать дело по подсудности в Волжский районный суд Самарской области, поскольку зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. На территории Кировского района г.Самара ни на момент обращения К. с иском, ни в настоящее время не проживает.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Из справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ответчик З. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик З. зарегистрирован в Волжском районе Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до обращения в суд с исковыми требованиями, на территории Кировского района г. Самары на момент обращения в суд с иском не проживал, что не оспаривалось в судебном заседании ответчиком, иных обстоятельств, предусмотренных ст.ст.29, 32 ГПК РФ, для рассмотрения Кировским районным судом гражданского дела не установлено, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит направлению для рассмотрения по существу в Волжский районный суд Самарской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Гражданское дело № по иску К. к З. о взыскании долга направить в Волжский районный суд Самарской области по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий:      Т.А. Маликова