Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2059/2021 ~ М-2138/2021 от 19.10.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2021 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2059/2021 по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Ситкалиеву А. С. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к Ситкалиеву А.С. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, № указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор микрозайма №, на основании которого заемщику предоставлен займ в размере 63000 руб. на срок 48 месяцев под 93 % годовых. В целях обеспечения договора микрозайма сторонами был заключен договор залога транспортного средства. Сведения о залоге транспортного средства внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором. Ответчик в нарушение условий договора не исполняет обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 127 650 руб. 68 коп.. В связи с этим истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ситкалиев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «КарМани»и ответчиком Ситкалиевым А.С. был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 63 000 руб. на срок 48 месяцев с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 93 % годовых.

По условиям договора микрозайма возврат суммы займа и уплата процентов должны производиться займщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы займа ответчик предоставил в залог принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты>, VIN№.Сведения о залоге транспортного средства внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Установлено, что истец выполнил обязательства по вышеуказанному договору микрозайма, перечислив сумму займа.

Из материалов дела следует, что ответчиком в нарушение условий договора обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 127 650 руб. 68 коп., которая состоит из основного долга в размере 61 569 руб. 81 коп. и процентов за пользование займом в размере 66 080 руб. 87 коп..

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы займа в связи с неисполнением договора, которое оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах залогодержатель ООО МК «КарМани» имеет право на удовлетворение требований по неисполненному заемщиком обязательству за счет стоимости заложенного имущества – автомобиля марки <данные изъяты>, VIN№, в связи с чем, исковые требования об обращении взыскания на данное имущество, принадлежащее ответчику, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., которые подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Ситкалиеву А. С. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, путем его продажи с публичных торгов.

Взыскать с Ситкалиева А. С. в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб..

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 07.12.2021.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>