Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-777/2015 от 30.10.2015

                                    Дело № 4а-777

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск                                      7 декабря 2015 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев надзорную жалобу У.С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска от 14 июля 2015 года и на решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 5 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении У.С.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска от 14 июля 2015 года У.С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.

Решением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 5 октября 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 30 октября 2015 года, У.С.А. просит принятые по делу судебные постановления отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены данные постановления.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы надзорной жалобы, нахожу, что оснований к отмене или изменению судебных постановлений не имеется.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Согласно требованиям пункта 11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> водитель У.С.А., управляя транспортным средством, совершил обгон автомобиля, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне ограниченной видимости и действия дорожного знака 3.20.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 5), видеозаписью правонарушения (л.д. 7), и оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия У.С.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В надзорной жалобе заявитель приводит доводы, основанные на несогласии с оценкой собранных по делу доказательств, произведенной судебными инстанциями при рассмотрении дела.

Однако из представленных материалов дела усматривается, что к выводу о наличии в действиях У.С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, судебные инстанции пришли на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, которые приведены выше, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, мотивировав свои выводы, и дав совокупности собранных по делу доказательств надлежащую правовую оценку в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и допустимость имеющихся в деле доказательств сомнений не вызывает.

Из схемы правонарушения, видеозаписи правонарушения, дислокации дорожных знаков и схем разметки, представленных в материалах дела, однозначно усматривается факт совершения водителем У.С.А. маневра обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне запрещающего знака 3.20.

Таким образом, действия У.С.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.13, 30.16-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска от 14 июля 2015 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 5 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении У.С.А., оставить без изменения, его надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель Председателя Верховного Суда

Удмуртской Республики                                 А.В.Емельянов