Решение по делу № 2-686/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-686/2016                                                               

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при секретаре Мухиной И.В.,

с участием:

прокурора - помощника Фурмановского межрайонного прокурора Шепелина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 27 мая 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в интересах РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об ограничении доступа к информации,

установил:

Фурмановский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в интересах РФ, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об ограничении доступа к информации.

Исковые требования обоснованны тем, что Фурмановской межрайонной прокуратурой в порядке надзора проведена проверка исполнения федерального законодательства в сфере противодействия распространению запрещенной или ограниченной к распространению информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ИП ФИО1 В ходе проверки установлено, что ИП ФИО1 осуществляет оказание телематических
услуг и услуги связи по передаче данных, предоставляет юридическим и физическим
лицам доступ к информации мировых и региональных информационно-
телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет, таким образом, является
провайдером для пользователей. Неограниченный круг пользователей, у которых
заключены соответствующие договора на оказание услуг с ИП ФИО1 и
использующих сеть Интернет, имеет свободный доступ к интернет-сайту (ресурсу): http://magnit-stavropol.ru/magnity_dlja_ostanovki_schetchikov_vody.html.

На данном сайте размещена информация о возможностях, условиях, способах изменения показаний приборов учета с помощью различных средств. Умышленное искажение показаний приборов учета приводит к неоплате потребленных ресурсов, что фактически является хищением данных ресурсов у компаний, осуществляющих их продажу и передачу. В соответствии с ч. 1 ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Имеющаяся на интернет-сайте информация противоречит действующему законодательству, способствует совершению административных правонарушений. Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и в исполнение действующего законодательства доступ к интернет-сайту следует ограничить. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации. Согласно ст. 12 ГК РФ способами защиты граждан и их прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих их права или создающих угрозу его нарушения. Просит обязать ИП ФИО1 ограничить путем полного блокирования доступа к интернет-сайту http://magnit-stavropol.ru/magnity_dlja_ostanovki_schetchikov_vody.html, который осуществить по доменному имени или иным возможным способом, ограничивающим доступ неопределенного круга лиц к указанной информации.

В судебном заседании помощник Фурмановского межрайонного прокурора Шепелин А.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доверяет представлять свои интересы ФИО2

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, предоставила суду собственноручно написанное заявление, согласно которому исковые требования Фурмановского межрайонного прокурора признает в полном объеме, ответчику разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования Фурмановского межрайонного прокурора признала в полном объеме, последствия признания иска ФИО2 разъяснены и понятны, о чем ФИО2 предоставила суду собственноручно написанное заявление, суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования Фурмановского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ограничить путем полного блокирования доступа к интернет-сайту http://magnit-stavropol.ru/magnity_dlja_ostanovki_schetchikov_vody.html, который осуществить по доменному имени или иным возможным способом, ограничивающим доступ к информации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: __________________