Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8021/2013 ~ М-6503/2013 от 09.07.2013

Дело № 2-8021/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                        Васиной Д.К.

при секретаре                                                    Басовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению истец к Алешиной Н.В., Алешину А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга

    УСТАНОВИЛ:

истец обратилось в суд с иском к Алешиной Н.В., Алешину А.В., просит расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать солидарно задолженность в размере 67 957 руб. 56 коп., а также государственную пошлину в размере 2 238 руб. 73 коп.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ получили от истец кредит в размере 250 000 руб. на неотложные нужды, с даты его фактического представления под 19 % годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата выдачи кредита наличными деньгами. В соответствии с п. 4.1, 4.3 кредитного договора, ответчик должен был погашать долг по кредиту ежемесячно равными долями и проценты по нему. Согласно п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платы погашение кредита и или уплате процентов, ответчик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательств в размере удвоенной процентов ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Неоднократные обращения к ответчику о добровольном погашении долга, оставались без ответа. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Алешковым А.В. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере 67 957 руб. 56 коп.

    Истец: представитель истец в судебное заседание не явился, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчики: Алешина Н.В., Алешин А.В. в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО истец и Алешиной Н.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет кредит в размере 250 000 руб. на потребительские цели, под 19 % годовых, а Заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Датой фактического предоставления кредита является дата выдачи кредита наличными деньгами. В соответствии с п. 4.1, 4.3 кредитного договора, ответчик должен был погашать долг по кредиту ежемесячно равными долями и проценты по нему (л.д. 7-11).

Банк свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства в размере 250 000 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее факт зачисления на расчетный счет Алешиной Н.В. (л.д. 16).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

     В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Алешковым А.В. (л.д. 12-13).

Пунктом 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платы погашение кредита и или уплате процентов, ответчик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательств в размере удвоенной процентов ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно расчету, представленному Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности ответчиков составляет: размер просроченного основного долга –67 957 руб. 56 коп. (л.д. 19-21).

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

    Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2238руб. 73 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

        Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алешиной Н.В., Алешина А.В. в пользу ОАО истец задолженность по кредитному договору в размере 67 957 руб. 56 коп., государственной пошлины в размере 2 238 руб. 73 коп., а всего взыскать 70196 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Федеральный судья:                                                                       Д.К. Васина