Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1225/2014 ~ М-1133/2014 от 04.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2014 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Больсунова А. М.,

при секретаре Пахомовой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1225/2014 по исковому заявлению ЗАО МКБ «<данные изъяты> к Галяутдинову ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Галяутдинову ФИО6 о взыскании задолженности, из которого следует, что в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ Галяутдинов ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов. О чем имеется подпись заемщика в анкете-заявлении на предоставление кредитной карты.

Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В случае нарушения держателем долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле (п. 6.8 Условий и правил предоставления банковских услуг). В соответствии с п. 12.3 Условий и правил предоставления банковских услуг, картсчета открыты на неопределенный срок. Срок действия договора — до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств (п. 12.10).

Ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик по состоянию на 18.04.2014 года имеет задолженность - 439443,76 руб.

В связи с чем, они просят суд взыскать с ответчика задолженность в размере 439443,76 руб. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года и судебные расходы в размере 7594,44 руб.

В судебное заседание истец ЗАО МКБ «<данные изъяты>» не явился, просили рассмотреть дело без участия их представителя, о чем сообщили в ходатайстве (л. д. 3).

Ответчик Галяутдинов ФИО8 в судебном заседании иск признал.

Признание иска является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска, посколько это не противоречит требованиям закона и интересам сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно договора № № от ДД.ММ.ГГГГ Галяутдинов ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов. О чем имеется подпись заемщика в анкете-заявлении на предоставление кредитной карты (л. д. 6).

Согласно условий Договора, Должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В случае нарушения держателем долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле (п. 6.8 Условий и правил предоставления банковских услуг). В соответствии с п. 12.3 Условий и правил предоставления банковских услуг, картсчета открыты на неопределенный срок. Срок действия договора — до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств (п. 12.10).

Ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года имеет задолженность - 439443,76 руб., которая состоит из следующего: 299015,01 руб. - задолженность по кредиту;

112621,90 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

4500,00 руб. - задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа в соответствии с тарифами);

а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг:

2500,00 руб. - штраф (фиксированная часть);

20806,85 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, оценивая в совокупности все представленные доказательства, то обстоятельство, что ответчик фактически признала исковые требования, не отказывается выплачивать истцу образовавшуюся сумму задолженности, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО МКБ «<данные изъяты>» к Галяутдинову ФИО10 о взыскании задолженности - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ЗАО МКБ «<данные изъяты>» с Галяутдинова ФИО11 сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 439443,76 руб. (четыреста тридцать девять тысяч четыреста сорок три рубля) 76 копеек.

Взыскать в пользу ЗАО МКБ «<данные изъяты>» Галяутдинова ФИО12 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7594 руб. 44 коп. (семь тысяч пятьсот девяносто четыре рубля) 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30 дневный срок.

Судья: Больсунов А. М.