Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2019 ~ М-101/2019 от 11.03.2019

Дело №2-129/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Грибановский 05 апреля 2019 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи                     Карповой И.С.,

при секретаре                                 Некрыловой Н.А.,

с участием

представителя истца                             Остросаблиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Трунова Анатолия Анатольевича к администрации Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности а земельную долю в порядке наследования,

установил:

Трунов А.А. обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла его жена, ФИО1. В состав наследства входит, в том числе, 5/233 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> №.

Данная земельная доля принадлежала наследодателю на основании вступившего в законную силу Апелляционного определения Воронежского областного суда от 16.05.2017 г.

После смерти жены Трунов А.А. в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако наследство принял фактически, так как на день смерти наследодателя проживал совместно с супругой.

Кроме того, оформить наследство на указанную земельную долю во внесудебном порядке не представляется возможным, так как ФИО1 не осуществила государственную регистрацию своего права собственности на данную земельную долю.

Трунов А.А. был вынужден обратиться в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти супруги и признании за ним права собственности на указанную выше земельную долю в порядке наследования.

Определением Грибановского районного суда Воронежской области от 19.02.2019г. прекращено производство по делу в части требований Трунова А.А. о установлении факта принятия наследства в виду отказа истца от названных требований.

В судебном заседании представитель истца Остросаблина В.И., действующая на основании доверенности от 04.03.2019г., удостоверенной Лушниковым В.П., главой администрации Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, исковые требования в части признания права собственности на земельную долю в порядке наследования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Истец Трунов А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель ответчика – администрации Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, уведомленный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении глава сельского поселения Лушников В.П. просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представители третьего лица – ООО «Грибановка-Агро-Инвест», привлеченного к участию в деле определением от 14.03.2019г. (л.д.1), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, а также ВРИО нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области, уведомленные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание также не явились. Возражений относительно предмета спора не представлено. От ВРИО нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Иванникова В.М., поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса, по имеющимся доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статья 218 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

ФИО1, как бывшему члену колхоза «Савальский» Грибановского района Воронежской области была выделена земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения. 24.07.1996г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Грибановского района ей было выдано свидетельство на право собственности на землю серия №

Апелляционным определением Воронежского областного суда по делу № 33-3749/2017 от 16.05.2017 г. отменено решение Грибановского райсуда от 28.02.2017г.; признан недействительным (ничтожным) с момента его совершения договор купли-продажи от 19.08.2015г., заключенный между Остросаблиной В.И., действующей в интересах ФИО2 ФИО3., ФИО4., ФИО5., ФИО6., ФИО7., ФИО8 ФИО9 с одной стороны, и ФИО10 с другой стороны, о купле-продаже 40/53 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 636 008 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> №.

Этим же апелляционным определением применены последствия недействительности сделки, признано право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 2796036, расположенный по адресу: <адрес> №, в следующих долях по 5/233 долей за каждым: ФИО2., ФИО3 ФИО4 ФИО5., ФИО6., ФИО7., ФИО8., ФИО9. (л.д. 16-20).

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным территориальным отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13).

После ее смерти открылось наследство, в том числе на указанные выше 5/233 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

Истец Трунов А.А. является наследником первой очереди к имуществу ФИО1. Отношения свойства подтверждены свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Новогольским сельским Советом (л.д.12).

Как следует из сообщения ВРИО нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Иванникова В.М. от 15.03.2019 г. №534, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

После смерти жены Трунов А.А. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принял наследство фактически, так как на день смерти наследодателя проживал совместно с супругой, что подтверждается справкой администрации Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области №29 от 04.02.2018г. (л.д.14). А потому, его следует признать принявшим наследство.

Поскольку судом установлено, что на день смерти ФИО1 принадлежали 5/233 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №:34, расположенный по адресу: <адрес> №, наследником по закону к имуществу умершей является Трунов А.А., других наследников судом не установлено, о наличии каких-либо правопритязаний относительно спорной земельной доли суду не известно, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Трунова Анатолия Анатольевича удовлетворить.

Признать за Труновым Анатолием Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с<данные изъяты>, право собственности на 5/233 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> №, в порядке наследования после смерти его супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья И.С.Карпова

Секретарь