Решение по делу № 2-265/2012 ~ М-29/2012 от 10.01.2012

Дело №2-265/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

28 февраля 2012 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Тришканевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по <адрес> к Гоголев К.Н. о взыскании пени по <данные изъяты> налогу <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с иском к Гоголев К.Н. о взыскании пени по <данные изъяты> налогу <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал и пояснил, что ответчику были начислены пени на сумму налогов, подлежащих уплате, на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ по результатам выездной налоговой проверки. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ статус ответчика в качестве индивидуального предпринимателя прекращен, однако сумма задолженности им до сих пор не оплачена.

Ответчик Гоголев К.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Установлено, что ИФНС по <адрес>, рассмотрев акт выездной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гоголев К.Н., вынес решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении указанного лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в неполной уплате <данные изъяты> налога <данные изъяты> <данные изъяты> Ответчиком была подана <данные изъяты> жалоба на полученное решение, по результатам её рассмотрения <данные изъяты> по <адрес> было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решение налогового органа оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения. Таким образом, решение № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о том, что он обязан уплатить <данные изъяты> налог на <данные изъяты> в размере <данные изъяты> Указанное требование было отправлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке уплатить пени до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок эту обязанность Гоголев К.Н. не исполнил <данные изъяты> Расчет пени судом проверен и признан правильным.

Статьей 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

ДД.ММ.ГГГГ деятельность Гоголев К.Н. в качестве индивидуального предпринимателя на основании его решения была прекращена, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ИФНС по <адрес> удовлетворить; взыскать с Гоголев К.Н. в бюджетную систему пени по <данные изъяты> налогу <данные изъяты> в размере <данные изъяты> а также госпошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Ю.В. ОВЧИННИКОВ