Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1945/2013 ~ М-1758/2013 от 03.09.2013

            К делу № 2-1945/13

РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

г. Темрюк                                                                                                    16.10.2013г.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Курбановой Е.Н.

С участием представителя истца Стукало Р.К., действующего по доверенности Емельянова В.А.

Ответчика Воловенко А.Г.

рассмотрев дело по иску Стукало Р.К. к Воловенко АГ. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Стукало Р.К., действующий по доверенности Емельянов В.А. обратился в суд с иском к Воловенко А.Г. о взыскании: долга в сумме 1 000 000 рублей; процентов за пользование денежными средствами в сумме 248 630 рублей; государственной пошлины в сумме 14 450 рублей; затраты на услуги адвоката в сумме 50 000 рублей; расходы по оплате доверенности в сумме 1 000 рублей.

            Свои требования представитель истца обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Воловенко А.Г. и Стукало Р.К. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 000 000 рублей., в связи с чем, ответчиком была предоставлена расписка о получении суммы займа.

На неоднократные устные и письменные требования о возврате долга, ответчик обещал вернуть деньги, однако, до настоящего времени не вернул денежные средства.

Поскольку ответчик уклоняется от добровольного возврата долга, то истец обратился в суд за защитой своих прав.

Истец Стукало Р.К. в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д.32).

В судебном заседании представитель истца Стукало Р.К., действующий по доверенности Емельянов В.А. (л.д.9), поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчик Воловенко А.Г. в судебном заседании исковые требования признал полностью, и не возражал против их удовлетворения (приложение к протоколу л.д.35).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом в силу ст.ст. 39,173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с В в пользу С денежные средства в сумме 1.000.000 рублей (один миллион рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 248 630 рублей (двести сорок восемь тысяч шестьсот тридцать), 14.450 рублей (возврат госпошлины), расходы на представителя в сумме 50.000 рублей и 1.000 рублей (расходы по оплате доверенности).

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, в Краснодарский Краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда изготовлено 21.10.2013 г.

    Председательствующий: