Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5846/2013 ~ М-4421/2013 от 23.04.2013

Дело № 2-5846/2013

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи:     Москвина К.А.

при секретаре          Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаболдина Андрея Анатольевича к Шаболдиной Александре Анатольевне, Шаболдину Дмитрию Анатольевичу, Шаболдину Алексею Анатольевичу о выделении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выделении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2/5 от общих платежей.

В обоснование заявленных требований указал, что в квартире зарегистрированы человек, в том числе три ответчика и мать истца Великанова С.А.

Истец в судебное заседание не явился, извещался, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства с учетом мнения истца.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, квартира по адресу: АДРЕС предоставлена Горюшкиной А.А. и ее дочери Великановой С.А. на основании ордера (л.д.7)

В данной квартире зарегистрированы Великанова Светлана Анатольевна, Шаболдин Андрей Анатольевич, Шаболдина Александра Анатольевна, Шаболдин Дмитрий Анатольевич, Шаболдин Алексей Анатольевич (л.д.6).

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Из пояснений истца следует, что ответчики Шаболдина А.А., Шаболдин Д.А., Шаболдин Алексей не ведут общее хозяйство с Шаболдиным А.А. и Великановой С.А. и уклоняются от уплаты коммунальных платежей.

При таких обстоятельствах требования истца о выделении ему 2/5 доли в оплате за жилое помещение, с учетом оплаты за мать Великанову С.А. являются обоснованными.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаболдина Андрея Анатольевича к Шаболдиной Александре Анатольевне, Шаболдину Дмитрию Анатольевичу, Шаболдину Алексею Анатольевичу о выделении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить доли в оплате жилищно – коммунальных услуг по квартире расположенной по адресу: АДРЕС выделив:

Шаболдину Андрею Анатольевичу 2/5 долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги;

Шаболдиной Александре Анатольевне, Шаболдину Дмитрию Анатольевичу, Шаболдину Алексею Анатольевичу 3/5 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: