Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-103/2020 ~ М-539/2020 от 18.03.2020

9-103/2020

26RS0017-01-2020-000993-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2020 года судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Клочкова М.Ю., рассмотрев исковое заявление Кошелевой Татьяны Анатольевны к Овсиенко Ивану Максимовичу, Овсиенко Тамаре Михайловне, Тажудиновне Заграт Магомедовне, Шахрудинову Ахмеду Ашаховичу, Блянаову Владимиру Хажисмеловичу об устранении препятствии в пользовании жилым домом и земельным участком,

У С Т А Н О В И Л.

Истец Кошелева Т.А. обратился в суд с иском к Овсиенко Ивану Максимовичу, Овсиенко Тамаре Михайловне, Тажудиновне Заграт Магомедовне, Шахрудинову Ахмеду Ашаховичу, Блянаову Владимиру Хажисмеловичу об устранении препятствии в пользовании жилым домом и земельным участком.

Согласно ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как следует из ч. 2 ст. 136 Кодекса, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 Кодекса, содержащей общий порядок возвращения искового заявления, судья обязан вынести мотивированное определение о возращении искового заявления.

Определением судьи от 20.03.2020 года заявление оставлено без движения на срок до 03.04.2020 для устранения отмеченных в определении недостатков.

В нарушении требований п.6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не были приложены документы, подтверждающий направление приложенных к иску документов ответчикам и 3 лицу.

В установленный срок, указанные в определении недостатки истцом не устранены, при таких обстоятельствах в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. ст. 135,136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Кошелевой Татьяны Анатольевны к Овсиенко Ивану Максимовичу, Овсиенко Тамаре Михайловне, Тажудиновне Заграт Магомедовне, Шахрудинову Ахмеду Ашаховичу, Блянаову Владимиру Хажисмеловичу об устранении препятствии в пользовании жилым домом и земельным участком.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ставропольский краевой суд.

Судья                                                                                                               Клочкова М.Ю.

9-103/2020 ~ М-539/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кошелева Татьяна Анатольевна
Ответчики
Овсиенко Иван Максимович
Блянаов Владимир Хажисмелович
Шахрудинов Ахмед Ашахович
Тажудиновна Заграт Магомедовна
Овсиенко Тамара Михайловна
Другие
Батурская Елена Ивановна
Администрация г. Кисловодска
Суд
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Клочкова Мария Юрьевна
Дело на странице суда
kislovodsky--stv.sudrf.ru
18.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2020Передача материалов судье
20.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее