Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-768/2014 от 29.07.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Москва 12 августа 2014 года

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Киреева А.И., при секретаре Петровой И.С., с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры ВАО г.Москвы Лях Л.Ю., подсудимого Федотова М.В., адвоката Тулаева А.Н., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Федотова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Федотов М.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно: он, в неустановленное следствием время и месте, с целью последующего незаконного сбыта и личного обогащения, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел один сверток бумаги с веществом общей массой не менее 0,26 г, являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в первом подъезде, на седьмом этаже в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл гр. ФИО5 за вознаграждение в размере <данные изъяты>, один сверток из бумаги в котором находилось вещество общей массой 0,26 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что не является значительным размером, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него (Федотова М.В.) обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Федотов М.В. виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником и Федотов М.В. понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания Федотову М.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, которая нуждается в его помощи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Федотова М.В., который не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет грамоты за достижения в спорте, страдает язвенной болезнью 12 перстной кишки. Согласно заключения комиссии экспертов амбулаторной судебно-наркологической экспертизы, с которым суд согласен, <данные изъяты>, Федотов М.В. <данные изъяты>.

Обстоятельствами смягчающими наказание Федотову М.В. суд признает его раскаяние, признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

При таких обстоятельствах, назначая наказание подсудимому в виде лишения свободы без дополнительного наказания, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ст.ст.64 и 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федотова М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Федотову М.В. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания, с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, выданные ФИО6 - оставить по принадлежности; конверт с остатком наркотического средства - героина массой 0, 24 г, находящегося в камере хранения ГУ МВД России по <адрес> (квитанция №) - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья