Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-158/2018 (2-1-1387/2017;) ~ М-1-1239/2017 от 20.12.2017

№ 2-1-158/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    13 марта 2018 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием представителя истца Лазаревой Ж.А., при секретаре Белоусовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева С. П. к ООО «Сетелем Банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Лазарев С.П. обратился в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» о защите прав потребителей, указав, что между истцом и ООО «Сетелем Банк» (ИНН №1-109/2014) <дата> был заключен договор №1-109/2014 о предоставлении целевого потребительского кредита для приобретения бытовой техники в магазине ДНС - Красноуфимск (ООО «КЦ ДНС Тюмень»). Срок кредита составил - 12 месяцев, сумма кредита - 11706,00 руб., процентная ставка - 35,90%.

В целях досрочного погашения кредита были произведены следующие платежи: 1233 руб. - кассовый чек №1-109/2014 от <дата>; 1233 руб. - кассовый чек №1-109/2014 от <дата>; 1233 руб. - кассовый чек №1-109/2014 от <дата>; 8030 руб. - кассовый чек №1-109/2014 от <дата>; 293 руб. - кассовый чек №1-109/2014 от <дата>.

Таким образом, на счет кредитной организации, по состоянию на <дата> поступили денежные средства в общей сумме 12022 руб. (т.е. достаточной для полного досрочного погашения кредита).

Однако как выяснилось, указанные денежные средства не были зачтены Банком в счет досрочного погашения кредита, а списывались в погашение задолженности ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей, установленным при заключении кредитного Договора.

Указанные действия Банка считает неправомерными и незаконными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 7 кредитного Договора №1-109/2014 определено, что при частичном досрочном возврате Заемщиком кредита производится перерасчет суммы ежемесячных платежей без изменения их периодичности и количества (за исключением случаев, предусмотренных п. 3.12.3 Раздела 1 Главы IV Общих условий).

Таким образом, Договором не определен специальный срок, в рамках которого должен действовать Заемщик в случае досрочного погашения кредита. С вышеуказанными Общими условиями (ссылка на которые приведена в договоре) Заемщик при заключении кредитного договора ознакомлен не был.

В соответствии со ст. 12 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при рассмотрении требований потребителя необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках услуги.

При заключении кредитного договора, банк обязан уведомить Заемщика под роспись о всех существенных условиях если таковые имеются.

На сайте Банка размещены Общие условия банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО, действующие с 22 августа 2017 года.

В соответствии с п. 3.12 указанных Общих условий - по истечении 30 календарных дней с даты предоставления Кредита Клиент имеет право вернуть досрочно Банку всю сумму полученного Кредита или ее часть, уведомив об этом Банк, не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до дня возврата Кредита.

Частичное и полное досрочное погашение Кредита по инициативе Клиента осуществляется на основании его заявления предоставленного в Банк одним из способов: путем выбора соответствующей опции в меню Телефонного Банка; путем выбора соответствующей опции в личном кабинете Клиента; путем обращения в Центр обслуживания клиентов по телефону; путем обращения в Банк с письменным заявлением (лично либо по почте).

Банк при получении заявления (уведомления) о частичном или полном досрочном погашении Задолженности предоставляет Клиенту информацию об остатке денежных средств на Счете Клиента и сумме, необходимой для частичного или полного досрочного погашения Задолженности (включая сумму Кредита и процентов за фактический срок, пользования Кредитом). При частичном досрочном погашении Задолженности Банк также предоставляет Клиенту уточненный График платежей по Договору (если ранее: предоставлялся) и доводит до его сведения информацию о полной стоимости Кредита, если частичное досрочное погашение Задолженности приведет к изменению полной стоимости Кредита.

Учитывая указанные требования, <дата> по телефону он обратился в банк по вопросу о досрочном погашении кредита, где ему была озвучена сумма остатка (9376 руб. 53 коп.) задолженности по кредиту, которую было необходимо погасить, и согласована дата возврата денежных средств.

На следующий день <дата> указанная сумма (согласованная с банком) была им перечислена в Банк.

Также им в письменном виде в адрес Банка было подано заявление от <дата>, досрочном погашении кредита. В указанном заявлении он повторно дал свое согласие на списание денежных средств полном объеме для досрочного погашения кредита. Также просил предоставить график списания и зачета денежных средств перечисленных на погашения кредита.

Однако в нарушение всех норм законодательства его законные требования о зачете перечисленных денежных средств в счет досрочного погашения кредита и предоставлении ему уточненного графика платежей Банком были проигнорированы (ответ Банка от <дата>).    

Начиная с <дата> (дата уплаты) и на момент направления заявления о досрочном погашении кредита <дата> на его счете в банке имелся нераспределенный ответчиком платеж, банк был осведомлен о его намерении досрочно исполнить обязательство по договору, и о том, что внесенный платеж, превышающий размер ежемесячного платежа, является частичным досрочным погашением задолженности по основному долгу.

Сообщение банку и внесение на счет суммы превышающей размер ежемесячного платежа, невозможно было трактовать иначе как намерение Заемщика о досрочном погашении кредита.

При таких обстоятельствах у банка отсутствовали основания для дальнейшего ежемесячного списания со счета Заемщика денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа установленного графиком, но была обязанность зачесть перечисленную сумму в счет погашения основного долга по кредитному договору, подготовить уточненный график платежей.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В результате указанных выше неправомерных действий ответчика, ему был причинен моральный вред (физические и нравственные страдания): не покидает постоянное ощущение обманутости со стороны Банка и как следствие нервная возбудимость и психологически-нестабильное состояние, приходится бегать по инстанциям, вести переговоры с ответчиком, доказывать свои права, требуются большие затраты личного и рабочего времени.

Причиненный моральный вред оценивает в 5000 рублей.

Истец, формируя доказательную базу в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, понес расходы, которые в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 настоящего кодекса должны быть взысканы с ответчика: 1545,80 руб. - расходы на составление искового заявления (договор с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» на оказание консультационных услуг с составлением искового заявления).

В силу п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» и п. 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом установленных законом требований потребителя, суд взыскивает с ответчика штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с изложенными обстоятельствами Лазарев С.П. просит признать его обязательства по возврату основного долга по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> исполненными с учетом уплаченных денежных средств по состоянию на <дата>, а действия Банка по начислению и взиманию процентов без учета поступивших от Заемщика денежных средств – незаконными; возложить на ООО «Сетелем Банк» обязанность зачесть суммы денежных средств, уплаченные истцом сверх ежемесячных процентов за пользование кредитом в счет погашения основного долга; взыскать с ООО «Сетелем Банк» компенсацию морального вреда - 5000 руб.; взыскать с ООО «Сетелем Банк» штраф в размере 50 % от суммы, присужденной.

В судебное заседание истец Лазарев С.П. не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом и в срок.

В судебное заседание представитель истца Лазарева Ж.А., действующая на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, обосновала их доводами, изложенными в исковом заявлении.

    Представитель ответчика ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований Лазарева С.П. в полном объеме.

    Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    В связи с изложенными обстоятельствами суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Лазаревой Ж.А., изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    Из материалов дела видно, что <дата> между Лазаревым С.П. и обществом с ограниченной ответственностью "Сетелем Банк" был заключен кредитный договор №1-109/2014 согласно которому Лазареву С.П. был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 11 706,00 рублей сроком на 12 месяцев под 35,90% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями Кредитного договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

Банк выполнил все обязательства по Кредитному договору в полном объеме, в соответствии с условиями Кредитного договора открыл Лазареву С.П. банковский счет, предоставил денежные средства путем зачисления на банковский счет клиента, что подтверждается выпиской по счету №1-109/2014.

Личной подписью в Индивидуальных условиях Кредитного договора (п. 14) Лазарев С.П. подтвердил свое ознакомление и согласие со всеми условиями Договора, в том числе Тарифами, Индивидуальными условиями Кредитного договора, Общими условиями Кредитного договора и Графиком платежей, а также получение на руки экземпляра Индивидуальных условий и Графика платежей. Заемщик обязался исполнять все условия Договора надлежащим образом, включая своевременную уплату в полном объеме Ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу частей 3 и 9 статьи 5 Федерального Закона N 353-ФЗ от 21.12.2013 г. «О потребительском кредите (займе)», кредитный договор с ФИО1 состоит из общих условий договора потребительского займа и устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения, и индивидуальных условий договора потребительского займа согласовываемых кредитором и заемщиком индивидуально.

Согласно п. п. 3.4 Главы IV Общих условий Кредитного договора 23.09.2016 г. погашение задолженности производится путем списания Банком денежных средств со Счета Клиента. При этом обязанность Клиента но погашению задолженности считается исполненной в момент списания Банком денежных средств в счет погашения задолженности но Договору со Счета Клиента.В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора, датой внесения очередного ежемесячного платежа является 17 число каждого месяца, а сумма ежемесячного платежа составляет 1183.00 рублей.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При этом, согласно п. 3.6 Главы IV Общих условий Кредитного договора, полным погашением задолженности считается возврат клиентом кредита и полная уплата клиентом начисленных процентов, а также уплата клиентом в полном размере всех иных начисленных в соответствии с Кредитным договором и Тарифами сумм.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита и его возврата.

Сторонами был определен порядок возврата кредита путем внесения 12 ежемесячных (аннуитетных) платежей в размере 1183,00 рублей в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.

В соответствии с п. 3.12 Раздела 1 Главы IV Общих условий Кредитного договора клиент имеет право досрочно погасить задолженность перед Банком полностью или частично.

Пунктом 3.12.4 Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО "Сетелем Банк" предусмотрено, что для осуществления полного досрочного погашения задолженности клиент обязан уведомить банк о намерении осуществить полное досрочное погашение задолженности не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до предполагаемой даты полного досрочного погашения задолженности путем подачи письменного заявления и/или обращения по телефону в центр обслуживания клиентов. Для осуществления полного досрочного погашения задолженности клиент обязан в заявленную дату полного досрочного погашения задолженности обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, необходимом для полного досрочного погашения задолженности, а также уплатить банку проценты, начисленные на возвращаемую сумму основного долга до дня фактического возврата такой суммы.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ сумма займа может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата.

Как установлено в судебном заседании, <дата> Лазарев С. П. обратился в Банк с целью осуществления полного досрочного погашения задолженности по Договору в заявленную дату предполагаемого досрочного погашения задолженности (<дата>).

В целях осуществления полного досрочного погашения задолженности Лазареву С.П. необходимо было до <дата> обеспечить наличие денежных средств на счете в размере 9 376 руб. 08 коп. Данная сумма состояла из оставшейся суммы основного долга, а так же процентов, начисленных Банком на возвращаемую часть основного долга до дня фактического возврата такой суммы.

<дата>, в заявленную Лазаревым С.П. дату осуществления полного досрочного погашения задолженности по Договору, истцом не было обеспечено наличие на счете денежных средств в размере 9 376 руб. 08 коп., необходимом для осуществления полного досрочного погашения задолженности по Договору в связи с недостаточностью на счете денежных средств в размере 1 182 руб. 55 коп., ввиду чего, в соответствии с п. 3.12.5. Раздела 1 Главы IV Общих условий кредитного договора, заявление об осуществлении полного досрочного погашения утратило свою силу. Дальнейшее движение денежных средств по счету клиента происходило в соответствии с условиями Кредитного договора и Графиком платежей.

Кроме того, Лазареву С.П. <дата> Банком было направлено и доставлено на №1-109/2014 Истца, указанный лично Лазаревым С.П. в заявлении на кредит, смс-сообщение с информацией о том, что досрочное погашение задолженности заказано на <дата>

<дата> Банком было направлено и доставлено на №1-109/2014 Истца смс-сообщение с информацией о балансе счета и напоминание о том, что для полного погашения кредита необходимо обеспечить на счете до <дата> наличие денежных средств в размере 1182.55 руб.

<дата> Банком было направлено и доставлено Лазареву С.П. смс-сообщение с информацией о том, что погашение кредита не произошло и кредитный договор не закрыт, что подтверждается реестром смс-сообщений по Кредитному договору №1-109/2014 от <дата>

Таким образом, Лазареву С.П. <дата> было известно, что досрочное погашение задолженности по его заявлению заказано на <дата>, а о невозможности списания денежных средств для осуществления полного досрочного погашения кредита Истцу было известно с <дата>.

Согласно выписке по счету по состоянию на <дата> на счете Клиента имелись денежные средства в размере 8193,53 руб., таким образом, денежных средств было недостаточно для полного погашения задолженности в размере 9 376 руб. 08 кои.

Таким образом, по состоянию на <дата> на счете истца №1-109/2014 отсутствовали денежные средства в размере достаточном для осуществления полного досрочного погашения задолженности по Кредитному договору.

<дата> Лазарев С. П. обратился в Банк с письменным заявлением о досрочном погашении кредита. Банк в письменном виде сообщил ФИО1, что на основании обращения Банком был произведен заказ полного досрочного погашения задолженности по Договору в соответствии с Общими условиями Кредитного договора на дату <дата>. В целях осуществления полного досрочного погашения задолженности Истцу необходимо до <дата> обеспечить наличие денежных средств на счете в размере 8 471 руб. 83 коп. Данная сумма состояла из оставшейся суммы основного долга, а так же процентов, начисленных Банком на возвращаемую часть основного долга до дня фактического возврата такой суммы.

<дата> на дату осуществления полного досрочного погашения задолженности по Договору Лазаревым С.П. не было обеспечено наличие на счете денежных средств в размере 8 471 руб. 83 коп., необходимом для осуществления полного досрочного погашения задолженности по Кредитному договору в связи с недостаточностью на счете денежных средств в размере 1 461 руб. 30 коп., ввиду чего, в соответствии с п. 3.12.5. Раздела 1 Главы IV Общих условий Кредитного договора, заявление об осуществлении полного досрочного погашения утратило свою силу.

Кроме того, Лазареву С.П. <дата> Банком было направлено и доставлено на №1-109/2014 Истца, указанный лично Лазаревым С.П. в заявлении на кредит, смс-сообщение с информацией о том, что досрочное погашение задолженности заказано на <дата>

<дата> Банком было направлено и доставлено на №1-109/2014 Истца смс-сообщение с информацией о балансе счета и напоминание о том, что для полного погашения кредита необходимо обеспечить на счете до <дата> наличие денежных средств в размере 1461.30 руб. Кроме того, <дата> Банком было направлено и доставлено Лазареву С.П. смс-сообщение с информацией о том, что погашение кредита не произошло и кредитный договор не закрыт, что подтверждается реестром смс-сообщений по Кредитному договору №1-109/2014 от <дата>.

Таким образом, Истцу с <дата> было известно, что досрочное погашение задолженности по его заявлению заказано на <дата>, а о невозможности списания денежных средств для осуществления полного досрочного погашения кредита Истцу было известно с <дата>.

Согласно выписке по счету по состоянию на <дата> на счете Клиента имелись денежные средства в размере 7010,53 руб., таким образом, денежных средств было недостаточно для полного погашения задолженности в размере 8471 руб. 83 коп.

Таким образом, по состоянию на <дата> на Счете Истца №1-109/2014 отсутствовали денежные средства в размере достаточном для осуществления полного досрочного погашения задолженности по Кредитному договору.

Полное досрочное погашение задолженности по Кредитному договору не произошло в связи с невнесением Заемщиком заявленной суммы к определенной соглашением сторон дате осуществления полного досрочного погашения задолженности. При таких обстоятельствах, у Банка отсутствовали правовые основания для исполнения заявления о полном досрочном погашении задолженности.

С уведомлением о заказе досрочного погашения по Кредитному договору Истец больше не обращался, при этом у Истца имеется задолженность перед Банком.

Обязательства заемщика по возврату суммы задолженности по Кредитному договору не исполнены в полном объеме, в настоящее время размер просроченной задолженности по Кредитному договору Лазарева С.П. составляет 2 508 руб. 82 коп.

Лазарев С.П. в соответствии с условиями Кредитного договора вправе повторно обратиться в Банк с уведомлением о заказе досрочного погашения по Кредитному договору в любое удобное время.

Таким образом, доводы Истца о нарушении его прав опровергаются доказательствами представленными Банком и фактическими обстоятельствами дела, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Банк надлежащим образом и в полом объеме исполнил обязательства перед Клиентом по Кредитному договору.

Действующее законодательство, как и в случае возмещения материального ущерба, для возникновения права на компенсацию морального вреда требует обязательное одновременное наличие следующих условий, образующих состав правонарушения: - претерпевание гражданином морального вреда - физических и нравственных страданий (ст. 151 ГК РФ); - противоправное действие (бездействие) причинителя вреда, нарушающее принадлежащие гражданину неимущественные права или посягающее на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»); - причинная связь между противоправным действием (бездействием) и моральным вредом; - вина причинителя вреда, так как в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, его прав, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей, возмещается причинителем вреда только при наличии вины.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года N10 Размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований.

В соответствии с абзацем 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года N10 Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с п.1, 2, 5 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действие в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных п.1 ст. 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

При этом, переживания, испытанные Истцом в результате правомерных действий Банка, не образуют состав правонарушения, дающего право на денежную компенсацию морального вреда.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Лазарева С. П. к ООО «Сетелем Банк» о признании обязательств по возврату основного долга по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> исполненными с учетом уплаченных денежных средств по состоянию на <дата>, а действия Банка по начислению и взиманию процентов без учета поступивших от Заемщика денежных средств – незаконными; возложении на ООО «Сетелем Банк» обязанности зачесть суммы денежных средств, уплаченных истцом сверх ежемесячных процентов за пользование кредитом в счет погашения основного долга; взыскании с ООО «Сетелем Банк» компенсацию морального вреда, взыскании с ООО «Сетелем Банк» штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья:                                Хомутинникова Е.Ю.