Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2189/2017 ~ М-2051/2017 от 19.06.2017

Дело № 2-2189/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 5 сентября 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недякина Антона Владимировича к Куликову Дмитрию Юрьевичу о взыскании долга по договору займа, процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами.

у с т а н о в и л:

Недякин А. В. обратился в суд с иском к Куликову Д. Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как указывается в иске ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был заключен договор займа по которому истец передал ответчику во временное пользование денежные средства в размере 300000 руб на срок до ДД.ММ.ГГГГ под условие уплаты <данные изъяты>% ежемесячно за пользование заемными средствами. В установленный договором срок денежные средства не были возвращены плата за пользование займом ответчиком истцу не производилась. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга 300000 руб, проценты за пользование денежными средствами установленные договором за ДД.ММ.ГГГГ месяцев в сумме 150000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за <данные изъяты> дня следующих з датой на которую были предоставлены денежные средства по договору в размере 11982 руб 80 коп, а кроме того судебные издержки состоящие из уплаченной госпошлины в сумме 6200 руб, и расходов на оплату услуг юриста – представителя по делу 15000 руб.

В судебное заседание истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме его представитель в судебное заседание не явился по неуважительным причинам и истец настаивал на рассмотрении дела в отсутствии представителя

Ответчик в судебное заседание не явился извещен по последнему известном месту жительства. В соответствии со сст.50 ГПК РФ интересы ответчика в судебном заседании представлял адвокат Ключникова Г.А., которая с траебованиями иска не согласилась.

Третье лицо по делу УФССП по Волгоградской области своего представителя в судебное заседание не направило о месте и времени судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании сторону истца и ответчика и исследовав представленные доказательства суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1-3 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был заключен договор займа (л.д<данные изъяты>) по которому истец передал ответчику во временное пользование денежные средства в размере 300000 руб на срок до ДД.ММ.ГГГГ под условие уплаты <данные изъяты>% ежемесячно за пользование заемными средствами. Расписка о получении денег включена в текст договора займа.

В установленный договором срок денежные средства не были возвращены плата за пользование займом ответчиком истцу не производилась. В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга 300000 руб,

Поскольку имеет место пользование займом в течении <данные изъяты> месяцев с проценты за пользование денежными средствами установленные договором за <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование займом как это установлено п<данные изъяты> договора в сумме 150000 руб = 300000 руб * <данные изъяты> месяцев

В отношении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд не находит оснований к удовлетворению иска.

В соответствии с ч.4 ст.395 ГК РФ. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Данный договор займа в п. <данные изъяты> предусматривает наличие неустойки и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами суд не производит в силу прямого указания Закона ввиду отсутствия соответствующего соглашения сторон по договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска госпошлина 6200 руб подлежит взысканию с ответчика

В связи с отсутствием в судебном заседании представителя истца данные расходы понесённые на юридическую помощь истцу не возмещаются.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Куликова Дмитрия Юрьевича в пользу Недякина Антона Владимировича 300000 руб основного долга по договору займа, сумму 150000 руб договорных процентов сумму 6200 руб госпошлины Всего взыскать с Куликова Дмитрия Юрьевича в пользу Недякина Антона Владимировича 456200 руб

В остальной части иска Недякина Антона Владимировича к Куликову Дмитрию Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг юридической помощи отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 1 месяца через Ворошиловский районный суд Волгограда

Председательствующий

Справка: решение в полном объеме изготовлено 11.09.2017г.

Судья: