Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-709/2014 (2-6085/2013;) ~ М-5922/2013 от 25.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2014 года              город Новосибирск

Дело № 2-709/2014

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Котина Е.И.,

при секретаре Оганян В.В.,

с участием истца ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-709/2014 по иску ФИО к юл1 о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратилась в суд с иском к юл1», в котором просит с учетом уточнения исковых требований признать недействительными условие кредитного договора от /дата/ №, предусматривающее ежемесячное взыскание комиссии за ведение ссудного счета;

взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; 50% от суммы штрафа, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование иска указала, что /дата/. между ней и юл2 был заключен кредитный договор № от /дата/ по условиям которого банк предоставил ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на целевое использование неотложные нужды на срок <данные изъяты> месяцев по /дата/. под 16% годовых. Кредит был предоставлен на условиях предоставления кредитов «<данные изъяты>» физическим лицам – сотрудникам юл2 (ЗАО) и их последующего обслуживания. С /дата/. юл2 был переименован в юл1. Согласно п.9.1 кредитного договора в случае увольнения заемщика с текущего места работы банк вправе изменить размер процентной ставки по кредиту и комиссии за ведение ссудного счета, указанные в заявлении, в соответствии с тарифами и условиями предоставления физическим лицам потребительских кредитов по программе «<данные изъяты>».

Истец также указывает, что после ее увольнения из банка, начиная с /дата/ согласно условиям кредитного договора предусмотрено взимание комиссии за ведение банком ссудного счета в размере 1% от первоначальной суммы кредита. Таким образом, начиная с /дата/ по /дата/. истец уплатила банку <данные изъяты> рублей. Считает, что действия банка, связанные с удержанием комиссии, являются неправомерными, уплаченная комиссия подлежит возврату как неосновательное обогащение банка. В связи с неправомерным удержанием денежных средств в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму уплаченной банку комиссии подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными.

Истец также указывает, что в результате неправомерных действий банка ей были причинены нравственные страдания, размер компенсации морального вреда оценивает в <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, в связи с возвратом банком комиссии за введение ссудного счета уточнила заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и указала, что не настаивает на взыскании суммы комиссии, уточнила сумму процентов за пользование чужими денежными средствами – в размере <данные изъяты> руб. На остальных требованиях настаивала.

Представитель ответчика в заседание не явился, судом извещен, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска в связи с добровольным исполнением банком требований истца в части возврата комиссии за сопровождение кредита отказать. /дата/. банк до вынесения судом решения вернул уплаченную заемщиком комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей на его лицевой счет за период с /дата/. по /дата/., что подтверждается выпиской по лицевому счету. Просил применить срок исковой давности, поскольку иск потребителя о возврате уплаченной суммы может быть предъявлен в суд в течение трех лет с момента, когда началось исполнение сделки. Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 01.07.1996г. №6/8 ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом. Учитывая, что кодекс не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. При этом следует учитывать, что такие требования могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные п.1 ст.181 ГК РФ,

С согласия истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что /дата/. между ФИО и юл2 был заключен договор на предоставлении кредита «<данные изъяты>» и открытие текущего счета на неотложные нужды посредством подписания ФИО заявления о предоставлении кредита, содержащего следующие условия кредитования: сумма кредита <данные изъяты> руб., срок пользования кредитом <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту 16% годовых, размер неустойки 0,3% от суммы невыполненных обязательств в день, размер единовременной комиссии за открытие ссудного счета не взимается, размер ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета не взимается, размер ежемесячного очередного платежа и даты погашения ежемесячных очередных платежей в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Эффективная процентная ставка на момент заключения договора составляет 17,21% годовых, в расчет эффективной процентной ставки включаются платежи, обязанность по оплате которых предусмотрена в договоре, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения договора, а именно: по уплате единовременной комиссии за открытие ссудного счета, по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, по уплате основного долга. Расчет эффективной ставки осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Подписание настоящего заявления является присоединением к договору, включающему в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Условия, настоящее заявление и Тарифы и Условия предоставления потребительских кредитов по программе «<данные изъяты>» сотрудникам юл2 В разделе заявления «отметки банка» дата присоединения к договору /дата/., номер договора № номер текущего счета, открытого заемщику для расчетов по кредиту № в филиале «юл2 номер ссудного счета, открытого заемщику, №

Как следует из текста заявления истца, оно написано на бланке банка. Как следует из выписки по счету истца, на основании данного заявления сумма кредита в размере 300000 руб. была выдана заемщику банком, из чего следует, что поданная истцом оферта была акцептована банком, в связи с чем кредитный договор считается заключённым.

Из указанных условий кредитного договора следует, сторонами также был согласован (подписан и представлен истцом) график платежей на период с /дата/ по /дата/ устанавливающий ежемесячную комиссию за введение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. начиная с /дата/ (л.д. 12). В согласованных сторонам Условиях предоставления кредитов «<данные изъяты>» физическим лицам - сотрудникам юл2 в разделе 9.1 указано, что банк вправе в случае увольнения заемщика с текущего места работы изменять размер процентной ставки по кредиту и комиссии за ВСС, указанные в заявлении, в соответствии с тарифами и условиями предоставления кредитов «<данные изъяты>» (л.д. 10).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в настоящее время наименование банка изменено на юл1

В соответствии со ст.9 Федерального закона от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Таким образом, охрана отношений в сфере оказания финансовых услуг, связанных с предоставлением кредита, направленных на удовлетворение личных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, регулируется Законом РФ «О защите прав потребителей».

Согласно п.2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация при предоставлении кредита в обязательном порядке должна содержать размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (абз. 4 п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

    В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Согласно ст. 168 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора) сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Учитывая, что нормами ГК РФ, Федеральным законом от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности», иных нормативно-правовых актов не установлена для заемщика обязанность уплатить иную плату, кроме процентов за пользование кредитом, а также учитывая содержавшийся в законе запрет обуславливать предоставление одних услуг предоставлением других, установление в данном договоре обязанности заемщика уплатить банку комиссию за ведение ссудного счета в качестве самостоятельного платежа противоречит закону и является ничтожным (ст. 168 ГК РФ).

При таких обстоятельствах включение банком в кредитный договор условия об уплате комиссионного вознаграждения за введение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя.

Вместе с тем, судом установлено, что /дата/. до вынесения судом решения сумма комиссии в размере <данные изъяты> руб. за период с /дата/. по /дата/. ответчиком истцу была возвращена, что следует из выписки по счету и было подтверждено истцом в судебном заседании.

В своих возражениях ответчик заявил о пропуске заявителем срока для обращения с иском в суд.

Разрешая вопрос о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующих норм права.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ (в редакции, действовавшей в течение трех лет со дня начала взимания комиссии) срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

В Гражданском кодексе Российской Федерации в порядке исключения из общего правила применительно к требованиям, связанным с недействительностью ничтожных сделок, предусмотрена специальная норма п.1 ст.181 ГК РФ, в соответствии с которой течение срока давности по названным требованиям определяется не субъективным фактором (осведомленностью заинтересованного лица о нарушении его прав), а объективными обстоятельствами, характеризующими начало исполнения сделки.

Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (пункт 1 статьи 166). Учитывая, что Кодекс не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. При этом следует учитывать, что такие требования могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные пунктом 1 статьи 181.

Разъяснения аналогичного содержания даны в п. 3.1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г., согласно которому по общему правилу исковые требования заемщика, поданные по истечении срока исковой давности при отсутствии уважительных причин его пропуска, о чем заявлено кредитором (ответчиком), удовлетворению не подлежат. В силу пункта 1 статьи 181 ГК РФ течение срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки, который составляет три года, начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Из данного правила исходит судебная практика в случаях заявления ответчика о пропуске срока для защиты нарушенного права по иску гражданина-заемщика о применении последствий недействительности ничтожного условия кредитного договора, предусматривающего уплату комиссии за открытие и ведение ссудного счета. Срок исковой давности при указанных обстоятельствах исчисляется со дня, когда заемщиком началось исполнение недействительной (ничтожной) части сделки, а именно со дня уплаты спорного платежа.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по требованию истца о признании недействительной части кредитного договора от /дата/., поскольку исполнение спорной сделки началось в момент внесения заемщиком первоначального платежа в счет уплаты названной комиссии /дата/., тогда как с соответствующим требованием в суд истец обратилась по истечении срока исковой давности – /дата/

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о признании условия кредитного договора № от /дата/. о ежемесячном взимании комиссии за ведение ссудного счета недействительным удовлетворению не подлежит, в связи с чем в данной части исковых требований суд полагает необходимым истцу ФИО отказать.

Вместе с тем, отказывая истцу в удовлетворении требования о признании условия кредитного договора недействительным, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим основаниям.

Согласно ст. 168 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора) сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Отказ в удовлетворения искового требования о признании условия кредитного договора об уплате комиссии недейственным не препятствует суду констатировать в мотивированной части решения ничтожность такого условия как противоречащего закону.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Признание ответчиком-банком незаконности взимания комиссии следует из действий банка, возвратившего истцу после предъявления иска сумму комиссии в пределах трёхлетнего срока исковой давности, что подтверждено отзывом ответчика и выпиской по счету.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд приходит к выводу, что, в связи с ничтожностью условия договора об оплате комиссий за ведение ссудного счета требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на суммы комиссии, является обоснованным. Проверив составленный истцом расчет процентов, суд приходит к выводу, что данный расчет подлежит корректировке.

С учетом заявления банком о пропуске срока исковой давности (иск подан /дата/ г.) взысканию подлежат суммы процентов, начисленные на суммы комиссии, удержанные начиная с /дата/ (так как предыдущая сумма комиссии была удержана /дата/ – тое есть за пределами срока исковой давности).

Суд считает необходимым с учетом суммы удержанных комиссий согласно выписке по счету истца составить следующий расчет.

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

Суд исходит из конечной даты искового периода, определенной истцом - /дата/ г., ставки процентов 8,25 % (примененной истцом), правил исчисления сроков (глава 11 ГК РФ), принимаемого для расчета процентов количества дней в месяце и в году (согласно ППВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. для расчета принимается количество дней в месяце 30, количество дней в году 360).

Итого общая сумма процентов за указанный период составляет <данные изъяты> коп., которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Помимо этого, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Вина ответчика выражается в сознательном нарушении им требований действующего законодательства, взимании с ответчика не обусловленных законом денежных средств. Данные действия ответчика, влекущие ухудшение имущественного положения истца, не могут не причинять гражданину ощущение дискомфорта, нравственные страдания. При этом суд, исходя из обстоятельств дела, считает обоснованным взыскать с ответчика сумму компенсации морального вреда частично, в размере 2 000 рублей.

Пункт 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, при этом, если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В силу п.46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

    Поскольку требование потребителя не удовлетворено ответчиком в добровольном порядке, с ответчика ОАО Банк «Открытие» в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя - в размере <данные изъяты> коп.

    Учитывая, что отношения между сторонами по данному спору регулируются законодательством о защите прав потребителей и истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину размере <данные изъяты> руб. в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ (<данные изъяты> руб. по требованию о взыскании процентов и <данные изъяты> руб. по требованию о компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░