Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1-561/2023 ~ М-1-629/2023 от 07.08.2023

№ 2а-1-561/2023

УИД 73RS0009-01-2023-000712-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

р.п. Карсун Ульяновской области 31 августа 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лобиной Н.В.,

при секретаре Коноваловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Камаева Рустама Ряхимовича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, государственному регистратору Межмуниципального отдела Управления Росреестра по Ульяновской области Андрияновой Людмиле Ивановне о признании незаконным приостановления государственной регистрации права собственности, возложении обязанности по государственной регистрации права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Камаев Р.Р. в лице своего представителя Новрузбековой О.А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он и <данные изъяты> заключили договор купли-продажи недвижимого имущества: бокса для комбайнов, семенного склада, гаража на 50 машин, механической мастерской, находящихся по адресу: <адрес>. Денежные средства за объекты полностью уплачены, что подтверждается квитанциями. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлениями о государственной регистрации права собственности на данное имущество в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», с приложением необходимых документов. Уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ № действия по государственному учету и государственной регистрации ответчиком были приостановлены на основании ч. 1 ст. 21 Закона о регистрации со ссылкой на отсутствие надлежаще оформленных документов, при этом указано, что государственная регистрация права на объекты возможна при наличии государственной регистрации ранее возникших прав на данные объекты в ЕГРН. Полагая, что приостановка государственной регистрации права противоречит требованиям закона и нарушает его права, просит суд признать уведомления о приостановлении государственного учета и государственной регистрации прав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № незаконными; обязать административного ответчика зарегистрировать право собственности на здания: бокс для комбайнов, семенной склад, гараж на 50 машин, механическую мастерскую, находящиеся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание административный истец Камаев Р.Р. не явился, о рассмотрении дела извещен.

Представитель административного истца Новрузбекова О.А. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель административного ответчика Спиридонова Е.Э. не возражала относительно принятия судом отказа истца от иска.

Административный ответчик – государственный регистратор Андриянова Л.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 157, 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны, что также следует из представленного в суд заявления.

Учитывая, что отказ представителя истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Камаева Рустама Ряхимовича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, государственному регистратору Межмуниципального отдела Управления Росреестра по Ульяновской области Андрияновой Людмиле Ивановне о признании незаконным приостановления государственной регистрации права собственности, возложении обязанности по государственной регистрации права собственности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней со дня принятия.

Судья Н.В. Лобина