Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2015 ~ М-221/2015 от 01.09.2015

Дело №2-231/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово 22 октября 2015 года    

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Мартыновой А.И.

при секретаре Шестаковой О.Н.

с участием в деле:

истца – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк,

ответчика Помелова А.А.,

представителя ответчика Помелова А.А.– адвоката КА «РЮЗ» Французовой Н.А., участвовавшей на основании удостоверения №203 и ордера №91 от 22.10.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Помелову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Помеловым А.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 22,4 % годовых на срок 48 месяцев. В соответствии с п.2.1 кредитного договора Банк перечислил Заемщику кредит в вышеуказанной сумме.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 Договора погашение кредита должно производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

Пункт 3.3 кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В заявлении указано, что в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 25.06.2015г. задолженность Помелова А.А. по данному кредитному договору составляет 284 751 руб. 14 коп, из которых: просроченные проценты – 25 003 руб. 99 коп., просроченный основной долг -231 432 руб. 04 коп., неустойка за просроченные проценты -11 062 руб. 20 коп., неустойка за просроченный основной долг -17 252 руб. 91 коп.

25 мая 2015 года Помелову А.А. было направлено письмо о досрочном возврате всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк с Помелова А.А. сумму задолженности в размере 284 751 руб. 14 коп., из которых: 25003 руб. 99 коп.- просроченные проценты, 231 432 руб. 04 коп.- просроченный основной долг, 11 062 руб. 20 коп. –неустойка за просроченные проценты, 17 252 руб. 91 коп. –неустойка за просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12047 руб. 51 коп.

В судебном заседании представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк Сергунина Т.С., действующая на основании доверенности №02-1455 от 15.07.2015 года, не участвовала, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Помелов А.А. в суде не участвовал, его место жительства суду не известно.

Назначенный судом представитель ответчика Помелова А.А. - адвокат КА «РЮЗ» Французова Н.А. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения иска.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав мнение представителя ответчика – адвоката КА «РЮЗ» Французовой Н.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Помеловым А.А. заключен кредитный договор №.

В соответствии с п.1.1 указанного договора ответчику Помелову А.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. под 22,4 % годовых на цели личного потребления сроком на 48 месяцев.

Согласно пункту 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.п.3.1 и 3.2 договора заемщик обязался вносить платежи в погашение кредита и процентов по нему ежемесячно.

Истец выполнил обязательства по предоставлению ответчику кредита в указанном размере, что подтверждается заявлением заемщика Помелова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года на зачисление кредита на его счет по вкладу №, что было произведено банком в день подписания кредитного договора.

Ответчик Помелов А.А., приняв на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом согласно графику платежей, надлежащим образом их не выполняет.Установлено, что в связи с невыполнением условий договора ответчик Помелов А.А. имеет задолженность перед истцом по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.06.2015 года в общей сумме 284 751 руб. 14 коп., из которых: 25 003 руб. 99 коп. – просроченные проценты, 231 432 руб. 04 коп. –просроченный основной долг, 11 062 руб. 20 коп. –неустойка за просроченные проценты, 17 252 руб. 91 коп.- неустойка за просроченный основной долг, что подтверждается имеющимся в деле расчетом, который принимается судом во внимание, поскольку приведенные в нем сведения основаны на условиях заключенного договора и соответствуют требованиям закона.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору банк имеет право на взыскание неустойки на основании статьи 329 и статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

Ответчику было направлено требование от 25.05.2015 г. №38-04/1120 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее 24.06.2015 г., однако Помелов А.А. задолженность по кредиту не погасил.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании вышеуказанной суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ также основано на законе, подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

В данном случае суд считает, что нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика Помелова А.А. носит существенный характер и является основанием для его расторжения.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из государственной пошлины в размере 12047 руб. 51 коп., уплата которой подтверждается платежным поручением №764800 от 13.08.2015 г.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины 12047 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Помеловым А.А..

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк с Помелова А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 751 (двести восемьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 14 коп., из которых: 25 003 (двадцать пять тысяч три) рубля 99 коп. - просроченные проценты, 231 432 (двести тридцать одна тысяча четыреста тридцать два) рубля 04 коп. – просроченный основной долг, 11 062 (одиннадцать тысяч шестьдесят два) рубля 20 коп. – неустойка за просроченные проценты, 17 252 (семнадцать тысяч двести пятьдесят два) рубля 91 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 047 (двенадцать тысяч сорок семь) рублей 51 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Старошайговского районного

суда Республики Мордовия А.И. Мартынова