Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2447/2016 ~ М-929/2016 от 18.02.2016

Гражданское дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжковой Л. П. к СНТ «Солнышко» об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рыжкова Л.П. обратилась в суд с иском к СНТ «Солнышко» об установлении границ земельного участка, согласно уточненных требований просила суд: установить границы земельного участка, принадлежащего истцу на основании решения Ногинского городского суда по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ. о признании права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Аксено-Бутырское, вблизи <адрес>, СНТ «Солнышко», уч., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, в границах и конфигурации в соответствии с картой (планом) границ от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что решением Ногинского городского суда по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ. по иску Рыжковой Л.П. к Администрации Ногинского муниципального района было признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, совхоз им.50-летия Великого Октября, <адрес>, СНТ «Солнышко», уч. в соответствии с картой (планом). При постановке предоставленного ей в собственность земельного участка на учет выяснилось, что в связи с техническим сбоем в программе компьютера при обработке данных проведенной при подготовке рассмотрения дела о признании права собственности на земельный участок произошла техническая ошибка в координатах и мерах линий описания границ земельных участков сторон. Указанная техническая ошибка препятствует правильному исполнению решений и не меняет решения по существу. По уточненным границам земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Аксено-Бутырское, вблизи <адрес>, СНТ «Солнышко», уч. в соответствии с картой (планом) изготовленным кадастровым инженером Поповым В.В. от ДД.ММ.ГГГГ., определены координаты земельного участка. Поскольку, отделом кадастрового учета ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> были выявлены противоречия в межевом плане и решении суда и неверно определены координаты земельного участка №, а в осуществлении постановки земельного участка на государственный кадастровый учет было отказано. Из-за данных разночтений, выявившихся при межевании земельного участка истца, конфигурация уточняемого земельного участка не соответствует конфигурации соответствующего земельного участка, отраженной в резолютивной части решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается разницей в геодезических данных карты (плана) границ земельного участка по фактическому пользованию от ДД.ММ.ГГГГ. и в данных схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленных кадастровым инженером Поповым В.В. После повторного проведения камеральных работ по уточнению исходных координат и меры линий земельного участка кадастровый инженер Попов В.В. пришел к выводу о том, что первоначально координаты и меры линий земельного участка были указаны не совсем точно и составил новую карту (план) и схему земельного участка на кадастровом плане территории. При этом площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м. не изменилась. В ходе проведения камеральных работ (уточнение исходных координат) были уточнены координаты участка расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Аксено-Бутырское, вблизи <адрес>, СНТ «Солнышко». Истец не смог поставить на кадастровый учет земельный участок в границах, установленных в решении Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., в результате чего данное решение не исполняется, чем нарушаются права собственника.

Истец Рыжкова Л.П. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена.

Представитель истца Рыжковой Л.П. - Абянова С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суда объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика СНТ «Солнышко» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором иск признал в полном объеме, доводов истца не оспаривал (л.д. 25).

Представитель третьего лица – Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Администрации Ногинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в силу законным судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск Рыжковой Л.П. к Администрации Ногинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. Указанным решением суда постановлено: признать за Рыжковой Л.П. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Солнышко», участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, в границах и конфигурации в соответствии с картой (планом), изготовленным кадастровым инженером Поповым В.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Рыжковой Л.П. на указанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО (л.д. 6-12).

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с подготовкой землеустроительной документации для проведения государственного кадастрового учета и межевания земельного участка №217, площадью 837 кв.м. в СНТ «Солнышко» была обнаружена ошибка кадастрового инженера Попова В.В. при составлении карты (плана).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе иск признать.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как усматривается из заявления представителя ответчика – Председателя правления СНТ «Солнышко» Сотникова А.В. ответчик не возражает против удовлетворения требований (л.д. 25).

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку факт наличия ошибки при составлении карты (плана) подтверждается доказательствами, находящимися в материалах гражданского дела и не оспаривается представителем ответчика. При таких обстоятельствах признание представителем ответчика иска не противоречит закону, при этом, не нарушаются права и законные интересы других лиц.

Суд, оценивая представленные при рассмотрении дела доказательства, в их совокупности, учитывая достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит, что исковые требования Рыжковой Л.П. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыжковой Л. П. к СНТ «Солнышко» об установлении границ земельного участка - удовлетворить.

Установить границы земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Аксено-Бутырское, <адрес>, СНТ «Солнышко», участок №, в границах и конфигурации в соответствии с картой (планом), изготовленной кадастровым инженером Поповым В.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Рыжковой Л. П. на указанный земельный участок в границах и конфигурации, в соответствии с картой (планом) границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, изготовленной кадастровым инженером Поповым В.В. и для постановки на учет в ГКН.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья:                                    

2-2447/2016 ~ М-929/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рыжкова Любовь Петровна
Ответчики
СНТ "Солнышко" председатель Сотников А.В.
Другие
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра по Московской области" Ногинский отдел
Администрация Ногинского муниципального района
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Юсупов Абдула Нурмагомедович
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
18.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2016Передача материалов судье
20.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.03.2016Предварительное судебное заседание
18.04.2016Судебное заседание
18.05.2016Судебное заседание
01.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2016Дело оформлено
28.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее